（2013）襄民初字第87号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2016-01-04

案件名称

闫某某与闫某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

襄垣县人民法院

所属地区

襄垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某某,闫侠

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2013）襄民初字第87号原告闫某某，女，汉族。委托代理人路严明，山西中弘律师事务所律师，一般代理。被告闫侠，男，汉族。委托代理人宋红芳，山西宏瑞律师事务所律师，一般代理。原告闫某某诉被告闫侠离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫某某及委托代理人路严明、被告闫侠及其委托代理人宋红芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2008年3月经人介绍相识，于2008年7月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般，经常吵架，生育女儿闫天瑜，现已四岁。由于婚前双方了解不够，短暂相识后便草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，极端大男子主义，不尊重长辈，对原告及其父母粗言谩语，并大打出手，为人自私自利，极不成熟，经原告多次苦心规劝和容忍仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻已经分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告请求人民法院：1、依法判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，价值共计四十四万元整；3、婚生女闫天瑜由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；4、诉讼费用由被告承担。被告在庭审中辩称，同意与原告离婚。庭审结束后被告表示与原告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚，希望法庭判决不准离婚。原告举证如下：1、郭联忠房权证一份；2、收据一支；3、短信两条及录音资料一份；4、闫侠房权证一份；5、潞安矿业（集团）公司后勤中心收款收据一份；6、装修费用票据六份；7、原告住房公积金支取凭证一份；8、潞矿集团总医院的诊断证明书一份；9、潞安矿业（集团）有限责任公司五阳矿收款收据三支；10、襄垣县公安局治安调解协议书一份；11、黎城县西井镇西井村委会证明一份。原告向本院申请调取以下证据：1、王桥派出所接处警登记表一份；2、潞安矿业（集团）公司后勤中心收款收据一份；3、山西潞安矿业（集团）有限责任公司住房资金管理中心证明一份；4、五阳煤矿工资结算明细表。被告举证如下：1、职工住房证一份；2、潞安广源实业公司证明一份；3、常住人口登记卡、韩雪英身份证各一份；4、五阳煤矿综合服务科证明一份；5、房屋买卖合同书二份，；6、闫侠的一卡通明细表一份；7、结婚证一份；8、韩学英邮政储蓄存折一支；9、证人闫妮、魏海波、闫波、李书宏韩学英出庭证言。审理查明：原、被告相识后自由恋爱，于2008年7月8日登记结婚，婚后夫妻双方感情尚好，于2009年2月6日生育女儿闫天瑜。原被告在一起生活期间，因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，双方有相当的感情基础，且原、被告双方共同生活时间较长，已生育女儿，双方因家庭琐事产生纠纷在所难免，双方若互谅互让，真诚沟通，努力改善夫妻关系，尚有和好可能，原告所举证据不充分，不足以支持其离婚的诉求，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告闫某某和被告闫侠离婚。案件受理费1500元，由原告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出及副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　李丽霞审　判　员　　牛海庆人民陪审员　　候志勇二〇一三年十月十八日书　记　员　　赵　鑫 来源：百度“”