（2013）丰民初字第15594号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-06-17

案件名称

刘×1与刘×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×1,刘×2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第15594号原告刘×1，女，2001年7月5日出生。法定代理人史亚利（刘×1之母），1973年6月27日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司职工。被告刘×2（刘×1之父），1965年7月24日出生。委托代理人田秋萍（刘×2之妻），1962年12月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区丰西北里49排6号原告刘×1诉被告刘×2抚养费纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法由审判员王建中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×1法定代理人史亚利、被告刘×2委托代理人田秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1诉称：原告父母于2008年3月20日离婚，原告由史亚利抚养，刘×2每月给付抚养费500元。（2009）丰民初字第4896号民事判决书判决每月增加100元，（2011）丰民初字第10186号民事判决书判决每月增加350元。现原告已上中学，学习、生活费用大幅增加，近年来物价飞涨，被告每年涨工资。请求判令被告自2013年8月起，每月将原告的抚养费从950元增加至每月1500元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘×2辩称：原告主张的抚养费太高，被告无法承受。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：刘×2、史亚利于2008年3月经本院判决离婚，确定女孩刘×1由史亚利抚养，刘×2每月给付刘×1抚养费500元，至其18周岁止。此项判决内容后经北京市第二中级人民法院维持。刘×2、史亚利离婚后刘×1随史亚利共同生活至今。2009年2月6日经本院判决确定刘×2每月给付刘×1抚养费600元，2011年4月20日经本院判决确定自2011年5月起，刘×2每月给付刘×1抚养费950元至刘×118周岁止。另查：刘×22013年1月至9月的月均收入为5311元。上述事实，有（2008）二中民终字第8735号、（2009）丰民初字第4896号、（2011）丰民初字第10186号民事判决书，工资条，当事人的陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。抚育费的给付，应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平综合确定。随着刘×1年龄的增长和生活、消费水平的不断提高，其生活、教育、医疗等各项费用必然随之增加，故刘×2应予增加支付刘×1一定的抚养费。综合考虑刘×1的年龄、学习阶段和实际需要，刘×2的收入情况和负担能力，本院酌情确定刘×2今后每月给付刘×1抚养费的数额。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、自二Ο一三年九月起，被告刘×2每月给付原告刘×1抚养费一千二百五十元至刘×1十八周岁止。二、驳回原告刘×1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35元，由刘×2负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　王建中二〇一三年十月十八日书记员　　张宁宁3 来自：