（2013）温瑞刑初字第1736号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-05-19

案件名称

舒某寻衅滋事罪一审刑事附带民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某丁,舒某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1736号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某丁。被告人舒某。因本案，于2011年8月30日被取保候审，2013年7月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1975号起诉书指控被告人舒某犯寻衅滋事罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人徐某丁向本院提起附带民事诉讼。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某丁、被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2010年4月18日晚，被告人舒某和谢某甲、徐某乙、陈某、付某（均已判）等人到瑞安市罗马KTV一包厢内玩，期间谢某甲对王某的言语不满，提出寻殴王某所谓的“干爸”并指使陈某准备工具，被告人舒某等人均表示同意。后谢某甲、徐某乙到其他包厢内寻找王某所谓的“干爸”未果。次日凌晨1时许，谢某甲、徐某乙指使被告人舒某及陈某、付某等人在罗马KTV门口持砍刀将徐某丁殴打致伤。经鉴定，被害人徐某丁的伤势属轻伤。案发后，被告人舒某于2011年8月30日到公安机关投案，同日被取保候审，后经多次传唤不到案。2013年7月12日，被告人舒某被抓获。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人舒某的行为已构成寻衅滋事罪，能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人徐某丁诉称，请求判令被告人舒某赔偿经济损失人民币234254.01元。上述事实，附带民事诉讼原告人徐某丁提供了（2011）温瑞民初字第2802号民事判决书予以证明。被告人舒某对上述指控没有异议。经审理查明，2010年4月18日晚，被告人舒某和谢某甲、徐某乙、陈某、付某（均已判）等人酒后到瑞安市罗马KTV一包厢内唱歌，期间谢某甲对王某的言语不满，提出寻殴王某的“干爸”并指使陈某准备工具，被告人舒某等人均表示同意，陈某打电话给黄某（已判）送来刀具。后谢某甲、徐某乙到其他包厢内寻找王某的“干爸”未果。次日凌晨1时许，谢某甲、徐某乙指使被告人舒某及陈某、付某等人在罗马KTV门口持砍刀将徐某丁砍伤。经鉴定，被害人徐某丁主要损伤有全身共8处创，累计长95cm，并致左尺动脉二处断裂，左尺神经二处断裂，左桡神经深支断裂伴部分严重挫伤撕裂，左尺骨二处粉碎性骨折，左桡骨粉碎性骨折，左食中环小指深浅屈肌腱、左拇长屈肌腱、左掌长肌腱、左尺侧屈腕肌见二处断裂，左食中环小指伸肌腱、左食小指固有伸肌腱断裂伴缺损、左尺侧伸腕肌腱二处断裂伴缺损，左指总伸肌腱断裂，右食中环小指伸肌腱断裂，伤后经一年多时间恢复与治疗，目前左腕关节功能部分丧失（未达50%），左手指功能部分丧失，其损伤程度属轻伤。案发后，被告人舒某于2011年8月30日到公安机关投案，同日被取保候审，后经多次传唤不到案。2013年7月12日，被告人舒某被抓获。另查明，本院（2011）温瑞民初字第2802号民事判决书判决谢某甲、徐某乙、陈某、付某、黄某赔偿徐某丁的经济损失总额共计人民币234254.01元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人舒某的供述，供认纠纷的起因及持刀砍伤被害人的事实。2、被害人徐某丁的陈述，证明被人用刀砍伤的事实。3、证人谢某甲、徐某乙的证言，证明纠纷的起因及指使被告人舒某等人持刀砍伤被害人徐某丁的事实。证人陈某的证言，证明受谢某甲的指使，自己指使他人准备了刀具，后伙同被告人舒某等人持刀砍伤被害人的事实。证人黄某的证言，证明受陈某指使将刀具送到案发地点交给马某，后来得知陈某等人持刀砍伤他人的事实。证人付某的证言，证明纠纷的起因及黄某送刀具过来，后来陈某等人砍伤被害人的事实。证人张某、马某的证言，证明受谢某甲、徐某乙的指使伙同被告人舒某等人持刀砍伤被害人的事实。证人王某、谢某乙的证言，证明谢某甲、徐某乙纠集人员持刀砍伤徐某丁的事实。证人徐某丙、毛某的证言，证明徐某丁被人砍伤的事实。4、瑞安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证明被害人徐某丁的伤势为轻伤。5、本院（2011）温瑞刑初字第441号刑事附带民事判决书，证明同案犯谢某甲、徐某乙、陈某、付某、黄某均已被判。6、本院（2011）温瑞民初字第2802号民事判决书，认定被害人徐某丁的经济损失为234254.01元。7、抓获经过，证明被告人舒某归案经过。8、户籍证明、人口信息，证明被告人舒某及被害人徐某丁的身份。以上证据能够互相印证，足以认定本案上述事实。本院认为，被告人舒某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐某丁由于被告人舒某等人的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人舒某等人给予赔偿。附带民事诉讼原告人徐某丁的经济损失已由本院民事判决予以认定，应由被告人承担连带责任。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人舒某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2016年1月11日止）。二、被告人舒某对本院（2011）温瑞民初字第2802号民事判决中认定谢作勇、徐健力、陈文、付俊铭、黄波赔偿原告人徐某甲经济损失人民币234254.01元负连带责任。款限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。本判决发生法律效力后，如被告人拒绝履行附带民事判决内容的，附带民事诉讼原告人可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。审　 判　 长　孟海峰人民 陪 审员　黄秀华人民 陪 审员　杨协敏二〇一三年十月十八日（代）书记员　林　丹 来源：百度“”