（2013）深宝法民一初字第111号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-03-28

案件名称

王炯与夏正伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王炯,夏正伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法民一初字第111号原告王炯，男，汉族，1980年6月26日出生。被告夏正伟，男，汉族，1979年6月4日出生。原告王炯与被告夏正伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王炯到庭参加了诉讼，被告夏正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月16日，被告向原告借款1.5万元，并口头承诺月底还钱。同年5月5日，被告因资金周转需要，向原告借款15万元。上述两笔借款，被告于2012年5月5日向原告出具了一张17万元的借款欠条，承诺同年6月30日前归还。借款到期后，被告未归还。为此，原告从深圳乘坐飞机到被告户籍地江苏省苏州市催款而发生交通费、住宿费共计2,700元。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款17万元；2、被告支付原告因催款所产生的交通费、住宿费共计2,700元。3、本案的诉讼费由被告承担。被告夏正伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系同事关系。2012年3月16日，原告通过其招商银行账号为×××的账户内将1.5万元汇至被告在招商银行苏州分行账号为×××的账户内，转账备为注个人借款。2012年5月5日，被告急需资金周转，向原告借款15万元。当天，被告就上述两笔借款向原告出具了一张借款欠条，内容为：本人夏正伟急需资金进货，特借王炯人民币17万元，借款期限为2012年6月30日前归还，若不按时归还，我愿意承担一切责任，特立此据。上述借款到期后，被告未按约归还，原告多次催讨未果，遂诉至本院。庭审中，原告自认涉案两笔借款实际本金共计16.5万元，另外5,000元为利息，诉请被告归还本金16.5万元。以上事实，有当事人的当庭陈述、借款欠条、账户交易明细表、对账单等证据在卷予以证实。本院认为：原告与被告之间的民间借贷法律关系有借款欠条、账户交易明细表、对账单为证，双方的债权债务法律关系明确。被告未按约归还借款，已构成违约。庭审中，原告诉称涉案两笔借款实际本金总额为16.5万元而非17万元，诉请被告归还本金16.5万元，系原告的真实意思表示，本院予以确认。原告主张催款发生交通费、住宿费，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏正伟于本判决生效之日起五日内归还原告王炯借款本金16.5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告夏正伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,754元，由原告负担54元，被告负担3,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　柯　　　　璇人民陪审员　邓　　　　平人民陪审员　王　 东　 敏二〇一三年十月十八日书　记　员　林曼娜（兼）书记　员代　盼　　　　盼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”