（2013）昌民初字第9086号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2014-06-17
案件名称
谢桂华诉韩惠军生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
北京市昌平区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢桂华,韩惠军
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十六条，第二十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条
全文
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第9086号原告谢桂华，女，1952年12月21日出生。委托代理人任丽军（系原告之女），女，1981年3月19日出生，无业居民。被告韩惠军，男，1977年1月出生。原告谢桂华与被告韩惠军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成由本院审判员徐连森担任审判长，人民陪审员李德成、周庆华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢桂华及其委托代理人任丽军、被告韩惠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢桂华诉称：原告之女任丽军与被告于2006年9月21日结婚，婚后育有一子韩xx。2012年5月韩惠军在西城法院起诉与任丽军离婚，2012年7月一审驳回韩惠军的请求。2013年2月韩惠军又在西城法院起诉与任丽军离婚，韩惠军心怀记恨，于2013年4月23日10：55左右，从外面回到住所，对谢桂华、任丽军进行殴打，任丽军打110报警，后韩惠军逃离现场。此事件直接导致谢桂华胸部、背部软组织损伤，并导致部分厨具无法使用。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、赔偿谢桂华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、交通费及其他费用，共计13142元；2、诉讼费用由被告承担。被告韩惠军辩称：我和原告代理人任丽军2013正式离婚，原告代理人开始同意离婚并签署离婚协议书，后来反悔并要求部队的公寓房，但部队的房我无权处理，后来她为了达到目的，与原告三番五次到我部队进行骚扰。2013年4月23日上午母女二人到部队进行骚扰，部队领导要求我回家进行处理，回家后我发现房门锁在我不知情的情况下被换掉了。原告母女二人阻止我进家门，还对我进行言语辱骂和人格攻击，所以发生了冲突。在家门口相互推搡，我并没有殴打原告母女，原告之所以受伤是因为在推搡过程中站立不稳，被门槛绊倒所致。原告堵在家门口不让我进门，其对此次纠纷也具有过错，医药费一人一半，财产如确有损失也是一人一半，营养费不同意，其他的我也不同意。经审理查明：原告之女任丽军与被告原系夫妻关系，被告韩惠军于2012年5月起诉到西城区人民法院，要求与任丽军离婚，经（2012）西民初字第16729号民事判决书驳回了韩惠军的诉讼请求。2013年2月韩惠军又起诉到西城区人民法院，要求与任丽军离婚，经（2013）西民初字第6610号民事判决书准许韩惠军与任丽军离婚，并对子女抚养和财产问题进行了处理。任丽军不服，上诉至北京市第一中级人民法院。经北京市第一中级人民法院主持调解，二人于2013年8月9日达成了离婚协议，并经（2013）一中民终字第9511号民事调解书予以确认。2013年4月23日，被告回位于北京市海淀区的家，原告及其女儿阻止其进入家中，引发冲突。在相互推搡过程中，韩惠军将原告推倒在地，致其胸部和背部受伤，并损毁家中部分厨具。任丽军打电话报警后，韩惠军离开。原告伤后自觉患处疼痛，同日被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗。2013年4月23日办理住院手续，2013年4月26日办理出院手续，共住院治疗3天。出院诊断为：胸部、背部软组织损伤。医生建议全休贰周，定期复查，不适随诊。另备注住院期间陪护一人。2013年7月，谢桂华以生命权、健康权、身体权纠纷为案由，将韩惠军诉至法院，诉如所请。经核实票据，原告谢桂华在北京市红十字会急诊抢救中心花费门诊费、住院费和救护车费等共计7753元。2013年4月26日的诊断证明书中备注住院期间陪护壹人，原告主张600元的护理费，但没有提供发票。原告主张被告损毁杯子、电饭锅、大碗、盘子等财产，损失共计300元，但未提交发票，被告辩称如确损毁上述财产，当时双方并未离婚，应属夫妻共同财产，损失一人一半。原告主张住院期间曾购买保温饭桶一只，费用89元，并提供北京物美清河店购物小票。上述事实，有北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明书、住院及门诊医疗费收据、费用明细、入院病历、住院病案、录音光盘、照片、出警单、（2013）西民初字第6610号民事判决书、（2013）一中民终字第9511号民事调解书及当事人的当庭陈述在案予以佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。被告韩惠军将原告谢桂华推倒致其胸部、背部受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告所主张损失中的合理部分，本院予以支持，过高要求部分本院不予支持。谢桂华的住院费、门诊费和救护车费等共计7753元，本院予以支持。陪护费一项有医院的诊断证明，但原告并未提供发票，本院酌定为300元（100元／天×3天）。住院伙食补助费150元（50元／天×3天），营养费90元（30元／天×3天），本院予以支持；被损毁财产损失300元，因当时双方并未离婚，损毁财产属夫妻共同财产，由韩惠军负担150元；住院期间所购买的保温饭桶，因不属住院必须开支，且已判定被告赔偿原告住院伙食补助费150元，对于此项请求，本院不予支持，上述共计8443元，韩惠军应给予赔偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩惠军于本判决生效之日起七日内向原告谢桂华赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等共计八千四百四十三元。二、驳回原告谢桂华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十九元，由原告谢桂华负担七十九元，已交纳；由被告韩惠军负担五十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐连森人民陪审员 李德成人民陪审员 周庆华二〇一三年十月十八日书 记 员 方 远 更多数据：搜索“”来源：