（2013）金浦刑初字第661号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-04-04

案件名称

贾某、黄某等敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,黄某,杨某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金浦刑初字第661号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人贾某，绰号“飞机”，男，1995年2月6日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年6月20日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。被告人黄某，男，1994年10月1日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民。2012年10月12日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年6月20日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。被告人杨某，男，1994年4月10日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年6月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）653号起诉书指控被告人贾某、黄某、杨某犯敲诈勒索罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人贾某、黄某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人贾某、黄某、杨某敲诈公私财物，数额较大，其行为均应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定追究刑事责任。本案系共同犯罪，且系犯罪未遂，三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定。被告人贾某、黄某、杨某对起诉书指控的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2013年6月19日晚上，被告人贾某、黄某、杨某、庄杰泰（刑拘在逃）、庄枭（刑拘在逃）、“小伟”（身份不明）、“小勇”（身份不明）、“冬瓜皮”（���份不明）以被害人张某乙与贾某的朋友打过架为借口，以胁迫的手段向张某乙敲诈勒索8000元钱并要求张某乙分四次支付，张某乙前往银行取出900元交给贾某后报警。证明上述事实的证据有被告人贾某、黄某、杨某的供述；被害人张某乙的陈述；证人张某甲的证言；情况说明；相关辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片；公安行政处罚决定书；在逃人员登记信息表；在逃人员登记／撤销表；被告人贾某、黄某、杨某的身份证明及归案经过等。经当庭举证、质证，三被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人贾某、黄某、杨某以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。本案由于三被告人意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，未遂犯可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年1月19日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年1月19日止。）罚���限于本判决生效后一个月内缴纳。三、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年1月25日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。四、继续追赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　冯燕玲二０一三年十月十八日代书　记员　　陈清清 来自