（2013）淮法林民初字第371号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2016-04-06

案件名称

徐某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法林民初字第371号原告徐某甲。委托代理人陈永华。被告李某。原告徐某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人陈永华到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于2003年春经人介绍并定婚同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子徐某乙。婚后，被告经常与其他男青年去舞厅跳舞，并与其他人有不正当关系，双方发生矛盾，2007年5月，被告外出至今，杳无音讯，我曾于2012年4月24日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子随原告生活。被告李某未作答辩。经审理查明，原告徐某甲和被告李某于2002年春经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生一子徐某乙，同年年12月8日补办结婚登记手续。双方婚后夫妻感情一般，后因琐事发生矛盾。2012年4月24日原告曾诉至本院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不尽夫妻义务。2013年7月22日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、居民身份证、常住人口登记卡的复印件、淮安市淮安区建淮乡十里村村民委员会的证明等证据在卷，经本院审查，予以证实。本院认为，原、被告经登记结婚，双方之间为合法的婚姻关系。双方婚后因琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。在原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不尽夫妻义务，已超过一年时间，应当认定双方之间的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，原告要求婚生子徐某乙随其生活，并由其抚育，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准许原告徐某甲与被告李某离婚；二、原、被告婚生子徐某乙随原告徐某甲生活，并由其抚育；本案案件受理费240元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　祝　武审　判　员　　颜士和人民陪审员　　邢正声二〇一三年十月十八日书　记　员　　刘　超 来自