（2013）佛明法刑初字第364号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2014-05-06
案件名称
梁某键、罗某华犯诈骗罪一审刑事判决书
法院
佛山市高明区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
梁＊键,罗＊华
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款
全文
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2013）佛明法刑初字第364号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人梁＊键，男，1987年4月20日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，无业，住广东省广宁县宾亨镇罗汶村委会＊＊号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年5月28日被刑事拘留（同日被羁押），同年7月3日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人严＊贤，广东＊＊律师事务所律师。被告人罗＊华（曾用名罗＊），男，1991年2月13日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市鼎湖区永安镇四股村委会＊＊号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年5月28日被刑事拘留（同日被羁押），同年7月3日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人胡＊绍、陈＊鸿，广东＊＊律师事务所律师。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）354号起诉书指控被告人梁某键、罗某华犯诈骗罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭对本案进行了审理。高明区人民检察院指派检察员丁波、代理检察员刘崇根出庭支持公诉。被告人梁＊键及其辩护人严＊贤、被告人罗＊华及其辩护人胡＊绍、陈＊鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市高明区人民检察院指控：被告人梁＊键、罗＊华伙同梁＊鸿（另案处理）密谋趁前方车辆转弯时故意撞向前车尾部，然后以对方转向时撞坏自己的车辆为由，要求对方赔偿，由梁＊键开车并寻找目标制造撞车事故，梁＊鸿假装打电话报警，罗＊华和梁＊键一起假装和被害人商谈。具体如下：1、2013年3月13日凌晨6时许，被告人梁＊键驾驶套牌小轿车搭被告人罗＊华和梁＊鸿在佛山市高明区明城镇高明大道与明六路交叉口的红绿灯处，故意从后面撞上被害人谢周成驾驶的车牌为“粤＊＊”的农民车，然后以上述借口要求被害人谢＊成赔偿，骗取被害人谢＊成人民币2500元。2、2013年3月13日凌晨6时许，被告人梁＊键驾驶套牌小轿车搭被告人罗＊华和梁＊鸿，在佛山市高明区明城镇高明大道与明五路交叉的红绿灯处，故意从后面撞上被害人陆＊祥驾驶的车牌为“粤＊＊”的农民车，然后以上述借口要求被害人陆＊祥赔偿，骗取被害人陆＊祥人民币3000元。3、2013年3月26日21时许，被告人梁＊键驾驶套牌为“粤＊＊”小汽车搭梁＊鸿，在高明区更合镇新圩转盘处，故意从后面撞上被害人唐＊尤驾驶的车牌为“桂＊＊”的农民车，然后以上述借口要求被害人赔偿，被害人一方同意赔偿人民币1500元。梁＊鸿在跟随被害人拿钱的过程中被民警抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人梁＊键、罗＊华的供述及辩解，被害人谢＊成、陆＊祥、唐＊尤的陈述，证人梁＊鸿的证言，通话记录，扣押清单，辨认笔录，刑事案件现场指认笔录，现场勘查笔录及照片，情况说明，抓获经过，户籍证明资料等有关证据证实。公诉机关认为，被告人梁＊键、罗＊华无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人梁＊键诈骗财物价值共计人民币5500元，另有人民币1500元未遂，被告人罗＊华诈骗财物价值共计人民币5500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人罗＊华判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，对被告人梁＊键判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁＊键、罗＊华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人梁＊键的辩护人提出以下辩护意见：被告人梁＊键认罪态度好，请求法院从轻处罚。被告人罗＊华的辩护人提出以下辩护意见：本案应定敲诈勒索罪，因被告人罗＊华等人系利用被害人不敢报警的心理进行敲诈勒索财物。被告人罗＊华认罪态度好，属于从犯，请求法院从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁＊键、罗＊华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁＊键、罗＊华无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人梁＊键诈骗财物价值共计人民币5500元，另有人民币1500元未遂，被告人罗＊华诈骗财物价值共计人民币5500元，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人梁＊键、罗＊华犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人梁＊键、罗＊华认罪态度好，已退还赃款，并取得被害人谅解，故本院对其予以从轻处罚。被告人梁＊键、罗＊华的辩护人均分别提出被告人梁＊键、罗＊华认罪态度好，请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人罗＊华的辩护人提出被告人罗＊华属于从犯，经查，被告人罗＊华在共同犯罪中所起作用与其他同案犯相当，不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人罗＊华的辩护人提出本案应定敲诈勒索罪，本院审查后认为，被告人梁＊键、罗＊华主观上属于利用故意制造交通事故来骗取被害人财物，符合诈骗罪的构成要件，故本院对该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁＊键犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年4月27日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。二、被告人罗＊华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年3月27日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 卢 军审判员 仇文华审判员 邹宁静二〇一三年十月十八日书记员 陈红红 更多数据：