（2013）园民初字第1957号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-01-20

案件名称

周明珠诉董军浩民间借贷一审民事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周明珠,董军浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2013）园民初字第1957号原告周明珠，住苏州市吴江区。委托代理人王钰敏。被告董军浩。原告周明珠诉被告董军浩民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由代理审判员黄延杰独任审判公开开庭进行了审理。原告周明珠委托代理人王钰敏到庭参加诉讼，被告董军浩经本院传票传唤无正当理由据拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周明珠诉称，被告2008年向原告借款40000元，后再原告催讨无果的情况下，要求被告另立借据，上述借款经原告多次催讨，被告仍分文未付，原告为维护合法权益，特诉至法院，要求法院判令：1、请求被告归还借款40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告董军浩未答辩。经审理查明，2011年11月25日，被告董军浩向原告出具借条一张，载明“借条，今借周明珠人民币肆万元正，（40000元），借款人：董军浩，2011.11.25，年底先还伍仟，其余一年内全部归还。”另原告庭审中陈述，被告在和原告的女儿在谈恋爱的时候向原告借款，原告念及被告和其女儿的关系，也希望被告做生意有所发展，因此同意借款40000元给被告，是在2008年给被告钱的，当时是以现金的方式给的，在吴江盛泽原告的家里面。后因为时效的问题，就每年叫董军浩出具一份借条。这张借条是在2011年11月25日让董军浩书写的。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告提供了借款，原告与被告间的借贷关系明确，被告未能及时还款，原告要求被告归还借款40000元本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董军浩于本判决生效之日起十日内归还原告周明珠借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取400元，由被告周明珠负担。此款已由原告周明珠预交，本院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并向原告履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10-550101040009599。代理审判员　　黄延杰二〇一三年十月十八日书　记　员　　李靖伟 关注公众号“”