（2013）衢江商初字第1026号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-03-04

案件名称

邹玉梁与徐秋雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹玉梁,徐秋雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江商初字第1026号原告：邹玉梁。委托代理人（特别授权）：邹玉蓉。被告：徐秋雄。原告邹玉梁与被告徐秋雄民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理。原由代理审判员李亿朝适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2013年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邹玉梁到庭参加诉讼，被告徐秋雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邹玉梁起诉称：2011年7月31日，被告因经商急需资金向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，约定于2011年12月31日归还。借款期满后原告多次催讨，被告均未还款。现起诉要求：1、判令被告归还原告借款本金200000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告邹玉梁向本院提交了借条一份，用于证明其主张。被告徐秋雄未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：被告徐秋雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2011年7月31日，被告向原告借款200000元，并向原告出具了一份借条，借条载明了借款金额为200000元、于2011年12月31日归还等内容。因借款期满后被告未归还款项，原告遂提起本案之诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金200000元，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秋雄于本判决生效之日起十日内归还原告邹玉梁借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告徐秋雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　何伟平代理审判员　　李亿朝人民陪审员　　徐天根二〇一三年十月十八日书　记　员　　吴晓莉 更多数据：