（2013）南法民二初字第197号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2014-10-10
案件名称
张良来与刘、汤民间借贷纠纷民事判决书
法院
南县人民法院
所属地区
南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,刘某某,汤某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民二初字第197号原告张某某，男，1960年3月17日出生，汉族。委托代理人胡某某，南县某某法律服务所法律工作者，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行。被告刘某某，男，1963年2月24日出生，汉族。被告汤某某，女，1968年8月16日出生，汉族。委托代理人赵某某，南县某某法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。原告张某某与被告刘某某、汤某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员袁凯独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理，书记员聂杨担任庭审记录。原告张某某及其诉讼代理人胡某某、被告刘某某、被告汤某某及其诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：被告刘某某、汤某某婚后因刘父去世和经营生意所需自2009年至2012年5月陆续向原告借款95000元，被告出具了借据。后被告未按约定偿还借款，虽经原告多次催要仍拖欠至今未还。故原告诉至法院请求：1、判决两被告立即偿还所欠原告借款95000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告张某某就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，以证实原告的个人信息；2、借条1份，以证明借款事实；3、二被告结婚登记信息1份，以证明二被告于2007年结婚，被告刘某某借款时二被告系合法夫妻关系。被告刘某某辩称，原告所诉基本属实，父亲过世时借了10000元，其他的则是合伙做生意时所欠的。我确实出具了借条，应该偿还，但是先要清算合伙的帐目，应该我偿还的我一定会偿还。原告刘某某就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了自述材料1份，以证明债务的由来。被告汤某某辩称，被告刘某某经手所欠债务我并不知情。我没有向原告借款，也没有使用，刘某某从未告诉过我，原告也从未找我催收。其次，被告汤某某不是本案适格诉讼主体。二被告系再婚，再婚前有财产协议，现又已经离婚，双方约定各自经手债务由各自负责偿还。被告汤某某不应对本案借款承担偿还责任。另，既使原告与被告刘某某之间存在借贷关系，双方约定的偿还时间也未到期。综上，请求法院依法驳回原告对被告汤某某的诉讼请求。被告汤某某就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证复印件1份，以证明被告汤某某的个人信息；2、协议书复印件1份，以证明双方再婚前对婚前婚后财产的约定；3、离婚证与离婚协议复印件各1份，证明双方已办理离婚登记，对婚姻存续期间财产、债务的约定，其中债务是各自经手的由各自偿还。原告所举证据，被告刘某某质证无异议；被告汤某某质证对证据1、3无异议，证据2只能证明被告刘某某向原告借款，与被告汤某某无关，且约定的还款时间未到。被告刘某某所举证据，原告质证认为不真实，且与本案无关联性；被告汤某某质证表示不知情。被告汤某某所举证据，原告质证对证据1无异议；对证据2真实性、合法性均有异议，认为系两被告私自协议，并没有通过婚姻部门、公证处公证，且原告不知情；对证据3证明目的持异议，有规避债务的嫌疑，离婚是在两被告夫妻关系存续期间共同债务产生之后，不能依此对抗原告，并且离婚是在起诉之后；被告刘某某质证均无异议。本院审查认为，原告所举证据真实、合法、与本案相关联，可作为确认本案相关事实的依据。被告刘某某所举证据系其自述，无其他证据佐证，且原告及另一被告均不予认可，故本院不予采信。被告汤某某所举证据，对证据1予以认定；证据2、3无其他证据佐证，原告又不予认可，依法不能实现其证明目的。经审理查明：原、被告系朋友关系，两被告于2007年登记结婚，系再婚夫妻。被告因生活及经营生意所需自2009年至2012年5月陆续向原告借款，2012年10月5日经双方核算被告共计借款95000元，被告出具了借据，约定年前付款30℅，余款次年还清。后虽经原告多次催要被告拖欠至今未还。原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。另查明，2013年8月22日两被告在南县民政局协议离婚。本院认为，被告刘某某因生活、经营所需向原告借款，经核算后被告刘某某向原告出具了借据，确定了借款金额及还款时间，该约定系双方真实意思的表示，合法有效，被告应按约偿还借款。依据该约定被告刘某某应于2012年12月31日前偿还到期借款28500（95000×30%）元。因该债务产生于两被告婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，两被告对该债务应承担共同偿还责任。故对于原告诉请中的要求两被告偿还上述已到期借款的诉讼请求，本院予以支持。余款尚未到期，原告现诉请还款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。诉讼中，被告刘某某主张借款中有部分系与原告合伙经营生意的开支，但被告并未就此相应充分举证，原告亦不予认可，且不合常理，故本院对被告刘某某的该主张不予支持；被告汤某某主张两被告婚前有财产及债务约定，及两被告已于2013年8月22日离婚，约定各自经手债务由各自负责偿还，其不应承担该债务的偿还责任。但原告表示对两被告的约定并不知情，加之两被告并未就此相应充分举证，且该债务产生于两被告婚姻存续期间，两被告对该债务应承担共同偿还责任。故本院对被告汤某某的该主张不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘某某、汤某某于本判决生效之日起10日内偿还原告张某某借款28500元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2180元，财产保全费300元，合计2480元，由原告负担1530元，由被告刘某某、汤某某负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 袁凯二〇一三年十月十八日书记员 聂杨 来自：