（2013）杭余余商初字第543号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-05-06

案件名称

谢矾美与应子茂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢矾美,应子茂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第543号原告：谢矾美。被告：应子茂。原告谢矾美诉被告应子茂民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭。本案于2013年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢矾美到庭参加诉讼，被告应子茂经本院传唤未到庭参加诉讼。谢矾美起诉称：2009年4月21日，应子茂因经商缺少资金向谢矾美借款10000元，并于当日出具借条一份，承诺该款于2009年10月底前归还。借款到期后，应子茂未归还借款。经谢矾美催讨未果，现请求判令：应子茂立即归还谢矾美借款10000元。本案诉讼费由应子茂负担。为证明以上主张，谢矾美向本院提交如下证据：1、借条一份，证明2009年4月21日应子茂向谢矾美借款10000元的事实。2、（2013）杭余余商初字第434号民事判决书及司法鉴定意见书各一份（复印），证明“应子茂”与“应志茂”系同一人的事实。应子茂未作答辩及举证。谢矾美提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与谢矾美诉称的一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，应子茂未在答辩期内提出异议，本院予以确认。经本院审理认定的事实与谢矾美诉称的事实相一致。本院认为，谢矾美与应子茂之间的借贷关系有效，应子茂未按期归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担归还借款的民事责任。谢矾美的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应子茂归还原告谢矾美借款人民币10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告应子茂负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审　判　长　　谈建明人民陪审员　　李明达人民陪审员　　李　华二〇一三年十月十八日书　记　员　　杜　洁 更多数据：