（2013）李民初字第2246号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2014-04-11
案件名称
朱华与李强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青岛市李沧区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱华,李强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第一百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2013）李民初字第2246号原告朱华，女，汉族。委托代理人任兵，山东万锦律师事务所律师。被告李强，男，汉族。原告朱华为与被告李强民间借贷纠纷一案，于2013年8月30日立案起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱华的委托代理人任兵，被告李强到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，原、被告原系夫妻关系。2011年12月24日，因购车共同向案外人朱宏借款175000元。原、被告双方现虽解除婚姻关系，但该夫妻共同债务未做处理。2013年3月18日，债权人朱宏将上述一半的债权（8.75万）转让给原告，并通知了被告。该债权转让通知送达被告后，被告未提出任何异议并表示接受。该债权转让的事实与效力，业经已生效的（2013）李民初字第1182号判决所确认。现诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告履行到期债务人民币87500元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉的事实及理由不成立，涉案债权不应由其承担，并且在（2013）李民初字第1182号民间借贷纠纷一案中，被告对案外人朱宏主张的17.5万元债权也没有认可，请求驳回原告的起诉。原告为证明其主张提交如下证据：证据一：债权转让通知书一份，证明案外人朱宏于2013年3月18日将其对被告李强所享有的债权8.75万元人民币转让给了原告朱华。证据二：国内特快专递邮件详情单（寄件人联）一份，证明2013年4月份，债权转让通知书已通过EMS快递送达给了被告。证据三：（2013）李民初字第1182号民事判决书一份，证明被告李强对该债权转让予以确认。被告质证称，其对证据一的真实性没有异议，对证明事项有异议，在（2013）李民初字第1182号民事判决书中对该证据已做了处理，该转让的8.75万元的债务，应属于原、被告的夫妻共同债务，不应该由被告个人承担。对证据二的真实性没有异议，对证明事项没有异议。被告的确收到了案外人朱宏邮寄的债权转让通知书，知道了债权转让的事实。对证据三的真实性没有异议，对证明事项没有异议。经审理查明，一、原、被告原系夫妻关系，双方于2009年1月5日登记结婚，于2013年1月4日经法院判决离婚；二、2012年12月24日，原、被告向案外人朱宏借款17.5万元，并共同出具借条一张。经本院（2013）李民初字第1182号民事判决书认定该借款系原、被告的夫妻共同债务；三、2013年3月18日，案外人朱宏将其享有的上述17.5万元债权的一半，即8.75万元转让给原告朱华。2013年4月份，朱宏通过EMS特快专递将该《债权转让通知书》送达被告，被告当庭确认其收到；四、2013年4月24日，案外人朱宏向本院提起民事诉讼，要求原、被告偿还其借款17.5万元。经法院审理认为，原、被告向朱宏所借17.5万元系双方夫妻共同债务，双方应共同偿还。但因朱宏将其中8.75万元让与原告朱华，且朱华亦同意接受，该债权转让行为依法成立，故朱宏无权就其已转让的债权向原、被告主张权力，判决原、被告共同偿付朱宏未转让的8.75万元借款。庭审中，原告凭其持有的《债权转让通知书》，主张其因债权转让而取得案外人朱宏的8.75万元债权，要求被告履行偿付义务。被告以该债务是其与原告的夫妻共同债务，不应由其个人承担。以上事实有原告提交的债权转让通知书一份、EMS特快专递邮件详情单（寄件人联）一份、（2013）李民初字第1182号民事判决书一份，本院依职权调取的（2013）李民初字第1182号案法庭审理笔录一宗及原、被告陈述的笔录在案为证。本案用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告朱华持有的《债权转让通知书》经由已生效的民事判决书确认成立并有效，依据该《债权转让通知书》的约定，朱华取得原债权人朱宏转让的债权，成为新的债权人，其应依法享有债务人清偿的权利。原告朱华从原债权人朱宏受让的8.75万元的债权，系朱华与被告李强婚姻期间对外所负的夫妻共同债务，朱华和李强对此均负有清偿的义务。现鉴于双方已离婚的事实，在没有证据证明有财产约定的情况下，应推定平均分担双方的夫妻共同债务。综上所述，原告朱华基于有效的债权转让合同，其取得受偿8.75万元的权利。原告朱华、被告李强基于双方的婚姻关系，对涉案的8.75万元应平均分担，即各清偿4.375万元。根据《中华人民共和国合同法》关于债权人和债务人同归于一人，合同的权利义务终止的规定，因原告朱华对其主张的8.75万元债权中负有清偿4.375万元的义务，该4.375万元的权利义务因归于朱华自身而终止。被告李强作为债务人，需承担向原告朱华清偿4.375万元的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告朱华人民币4.375万元。二、驳回原告朱华的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1900元（原告已预交），由原告负担950元，被告分担950元。被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告朱华人民币950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 乔洪利审判员 李 霞审判员 慕 雪二〇一三年十月十八日书记员 綦桂琳 更多数据：