（2013）湖吴康民初字第477号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-08

案件名称

吴晓丽与郑强离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖吴康民初字第477号原告：吴某。委托代理人：朱某。被告：郑某。原告吴某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理，依法由代理审判员黄剑适用简易程序审理。本院于2013年10月18日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告吴某及其委托代理人朱某、被告郑某到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告于2002年相识，2006年9月29日登记结婚，2008年6月18日生育儿子郑锐镒。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。但由于被告对家庭和孩子照顾不够，致使夫妻感情产生了裂痕。被告脾气暴躁，双方为生活琐事争吵时被告经常出手殴打原告。2012年9月，原告搬回娘家居住，与被告分居至今。现原告认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子随原告共同生活，被告负担生活费每月500元，医疗费、教育费各半承担；3、被告支付原告精神损害抚慰金10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并在庭审中出示了如下证据：证据1，户口本一份，欲证明婚生儿子的身份情况；证据2，结婚证一份，欲证明原、被告于2006年9与29日登记结婚的事实；证据3，门诊病历一份，欲证明被告于2013年8月16日殴打原告致使原告受伤的事实；证据4，借条复印件一份，欲证明被告个人向原告父母负债35万元的事实。被告答辩称：原、被告登记结婚并生育儿子郑锐镒的情况属实，但双方为生活琐事发生争吵双方均有过错，被告出手殴打原告与原告言辞过激有关，被告认为现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。被告对原告提交的证据均无异议。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于2002年相识，2006年9月29日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，2008年6月18日生育婚生子郑锐镒。原、被告婚姻基础、婚后感情均尚可。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令原被告离婚。以上事实，由原告提交的户口本、婚姻证等证据并结合原、被告的称述予以证实。本院认为，本案原、被告婚姻基础感情均尚可，婚后为生活琐事虽然有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。导致夫妻感情出现矛盾的主要原因是原、被告之间缺乏有效的沟通，遇事不能冷静的协商并加以科学的方式处理。只要双方能互谅互解，互相尊重，遇事冷静思考，加强感情的沟通，双方尚有和好的可能。导致夫妻感情出现矛盾的另一原因是被告遇事冲动，在双方沟通不畅时不能与原告冷静交流，而是采用殴打原告的粗暴方式，对此被告应引以为戒，并且在今后的生活中予以改正。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，但提供的证据不足以证实，故对原告的诉讼请求本院不予准许，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告吴某与被告郑某离婚不予以准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员　黄　剑二〇一三年十月十八日书　记　员　张淑韵 关注微信公众号“”