（2013）徐民辖终字第0109号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-08-05

案件名称

李艳与刘成明民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

江苏省徐州市中级人民法院

所属地区

江苏省徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘成明,李艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐民辖终字第0109号上诉人（原审被告）刘成明，男，1968年2月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）李艳，女，1969年3月14日生，汉族。上诉人刘成明因与被上诉人李艳民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2013）新民辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘成明上诉称：李艳诉请偿还借款20万元，该20万元为李艳偿还刘成明的借款。原审法院在立案审查时无其他证据的情况下，不应简单的将案由定为民间借贷纠纷。﹤﹤最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复﹥﹥应适用于银行金融贷款合同，而不适用于口头的民间借贷纠纷。即便依据原告的主张，本案为口头借款，依据合同法的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。在合同法和批复有矛盾的情况下，应适用合同法，民间借贷应以接受货币一方即借款方所在地为合同履行地。请求依法撤销新沂市人民法院（2013）新民辖初字第0001号民事裁定，将本案移送邳州市人民法院审理。经查，2011年7月1日，被上诉人李艳通过新沂农村合作银行城中支行以转帐方式将20万元人民币转入上诉人刘成明帐户。2012年12月21日，被上诉人李艳以上诉人刘成明欠款为由向原审法院提起诉讼，上诉人刘成明在原审答辩期内提出管辖权异议，请求将该案移送邳州市人民法院审理。新沂市人民法院于2013年8月14日作出裁定，驳回上诉人刘成明对本案管辖权提出的异议。上诉人刘成明不服，向本院提出上诉。本院认为，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人系因民间借贷而引起的纠纷，形成了借贷合同关系。被上诉人李艳提供的汇款记录证明本案所涉20万元人民币，是通过新沂农村合作银行城中支行转出，故该行所在地应视为本案借贷合同的履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人刘成明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　燕审判员　李忠和审判员　宋丽娟二〇一三年十月十八日书记员　陈　琳 更多数据：