（2013）朝民初字第24108号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-06-03

案件名称

冯×与徐×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯×,徐×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第24108号原告冯×，女，1981年1月30日出生。委托代理人陈曦，北京市静观律师事务所律师。被告徐×，男，1980年7月13日出生。委托代理人徐艳妮，北京市盈科律师事务所律师。原告冯×（以下简称原告）与被告徐×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐悦独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈曦、被告及其委托代理人徐艳妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年我与被告自行相识，于2010年5月4日登记结婚，婚后无子女。婚后，我与被告经常因家庭琐事争吵，毫无家庭温暖可言。我们性格不合，兴趣爱好不同，无法共同生活，感情完全破裂。为此我诉至法院要求离婚；车牌号津QNxx**的车辆归我所有，我给付被告车辆对价款60000元；被告名下存款1284662.59元中的一半归我所有。被告辩称：原告所述我们相识、登记结婚、无子女等情况属实，我们有一定的感情基础。去年8月份，原告起诉一次离婚，后撤诉。这次也是突然提出离婚，起诉前没有和我说过。我认为，原告起诉离婚的原因是我们无法在北京买房。我不同意离婚。如果离婚，车牌号津QNxx**的车辆可以归原告，原告给付我车款60000元；我名下的存款确实是1284662.59元，其中部分是我能够支配的，但是另一部分是我不能支配的，是朋友放在我这里的。经审理查明：原、被告于2008年自行相识，于2010年5月4日登记结婚，双方无子女。原告现第二次诉至法院要求离婚，被告表示不同意离婚。双方认可车号为津QNxx**的马自达牌小客车为夫妻关系存续期间购置，现价值120000元，如离婚则该车辆归原告所有，原告给付被告折价款60000元。此外，被告认可其有存款1284662.59元的事实。原告主张上述款项中的二分之一归其所有。被告表示，该存款中的503050元可由其支配，余款为其朋友放在其处。对该主张，被告没有举证。上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、车辆行驶证等证据在案佐证。本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。原、被告虽系自主结婚、但婚姻关系存续时间较短，在婚后的共同生活中感情逐渐淡漠、无和好迹象最终导致感情破裂。被告虽不同意离婚，但在原告首次提起离婚诉讼后并未采取有效措施弥补双方缺失感情。现原告再次要求离婚，本院予以准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原、被告均确认被告名下现有夫妻共同存款1284662.59元，本院将依据上述原则依法予以分割。双方就共有车辆分割无分歧，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告冯×与被告徐×离婚；二、原告冯×名下车号为津QNxx**的小轿车归原告冯×所有，原告冯×于本判决书生效后十日内给付被告徐×折价款六万元；三、被告徐×于本判决书生效后十日内给付原告冯×夫妻共同存款六十四万二千三百三十一元二角八分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由原告冯×负担1443元（已交纳）；由被告徐×负担1443元（原告冯×已交纳，被告徐×于本判决书生效后七日内给付原告冯×）。保全费2170元，由原告冯×负担1085元（已交纳）；由被告徐×负担1085元（原告冯×已交纳，被告徐×于本判决书生效后七日内给付原告冯×）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　徐　悦二〇一三年十月十八日书记员　郭天天 来源：