（2013）固民初字第755号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-11-25

案件名称

魏德荣、张加杰等与周玉红、文绪刚一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省固始县人民法院民事判决书（2013）固民初字第755号原告魏德荣。原告张加杰。原告张加荣。委托代理人王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。被告周玉红，男，1966年11月23日出生。委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告文绪刚。原告魏德荣、张加杰、张加荣诉被告周玉红、文绪刚提供劳务者、受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏德荣、张加杰、张加荣及其委托代理人王俊明到庭参加诉讼，被告周玉红的委托代理人丁中亚、被告文绪刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月2日11时30分许，事故受害人张启国（系魏德荣丈夫，张加杰、张��荣的父亲）在周玉红承包的文绪刚的房屋二楼阳台做防水施工，被身边的不锈钢门拍倒，从二楼掉下摔伤致死，经固始县安全生产监督管理局事故认定，此自建房外无任何安全防护措施，周玉红不具备承做工程防水的施工资质，未给工人配备安全帽等劳动防护用具，对工人死亡负主要责任。要求被告赔偿560181.50元。被告周玉红辩称，一、原告在其民事诉状中陈述的所谓事实与理由与客观事实不符。2013年4月2日上午，周玉红与原告的亲属张启国共同承包文绪刚、谢中学、高老板等三家连体别野住房的防水时，由于文绪刚楼上的不锈钢大门被大风从楼上刮落下地，张启国被不锈钢门带下摔伤死亡。二、在本案中周玉红、张启国、安装不锈钢大门的老板、文绪刚、谢中学、高老板等人，均有过错责任，均应分担该起事故所造成的损失。事故发生后，公安机关已通��部分当事人先予赔偿，其中周玉红垫付70000元，文绪刚垫付20000元，其他人没有到场。三、张启国是固始县沙河铺乡联塘村东园村民组农民，且一直在该处居住，所以对张启国的死亡赔偿的标准和数额，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民相关标准进行计算，然后由上述相关责任人分担。四、周玉红当时已经垫付给原告人的70000元，抵偿应承担的部分后，多余部分退还给周玉红。被告文绪刚辩称，原告亲属张启国下楼吃饭未走楼梯直接下来，而是从三楼到二楼搬弄墙上靠着的门框掉下摔伤致死，与本人无任何关系，张启国与我互不认识，没有任何利益关系，而且是50多岁的成年人，对自己安全意识缺乏，连安全帽都没戴。经公安局治安大队调解，让我拿出20000元以后就没我事了，死者的家属也是这样说的。张启国是在三楼顶上做防水，是给几家子做防水，事故发生是掉在我院子里，现房子再住人有阴影，卖又卖不掉，我不应赔偿。给我造成损失不可估量，我要求追回我已付的20000元。经审理查明，2013年4月2日上午11时30分许，受害人张启国在给周玉红承包文绪刚房屋防水施工，准备吃饭从三楼顶下来，顺便检查头天为文绪刚二楼做防水质量时，因文绪刚安装的门框被大风刮倒，将受害人张启国带到一楼地面上，受伤致死。经固始县安全生产监督管理局对工人坠楼死亡事故认定，承包防水工程人周玉红无承包防水工程施工资质，未给工人配备劳动防护用具，未监督工人按照使用规则佩戴、使用，导致工人死亡，对该事故负主要责任。经固始县公安局治安大队组织调解，甲（死者方）、乙（房主文绪刚）、丙（承包人周玉红）三方达成谅解协议，由乙方文绪刚先期支付给甲方张加杰等相关权利人20000元，丙方周玉��先期支付给甲方70000元，安葬死者张启国。约定对张启国的死亡赔偿数额，以法院判决数额为准。先期支付款从总赔偿数额中扣除。之后，被告周玉红及文绪刚再未进行赔偿，为此，原告诉至本院，要求二被告赔偿各项损失费用合计560181.50元。另查明，受害人张启国生前久居住固始县沙河铺乡联塘村东园组，职业为粮农，在城关做防水属临活，农闲时早出晚归形式，且未在城关租房居住生活。以上事实，有当事人的陈述、到庭证人证实、事故责任认定书、谅解协议、户口薄、死亡证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告周玉红在不具备做工程防水施工资质的情况下，雇用受害人张启国为其施工，且未配备劳动防护用具、监督施工人员按照使用规定佩戴使用，致张启国坠楼摔伤死亡，应承担事故责任。对于原告要求的丧葬费予以支持，对于原告要求死亡赔偿金，因受害人生前居住农村系农村居民，应按农村居民人均纯收入计算150498.80元（7524.94元×20年），交通费酌定为1000元，精神抚慰金酌定为50000元。合计受害人张启国死亡，给原告造成的损失为218600.30。原告已在事故发生时收到被告现金70000元，应从赔偿总额中扣除。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告周玉红赔偿原告各项损失148600.30元。于判决生效后30日内一次付清，款经法院转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3270元，由被告周玉红负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费3270元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　刘其君审　判　员　　蒋耀东人民陪审员　　朱　汉二〇一三年十月十八日书　记　员　　陈青云来源：百度“”