（2013）浦民初字第1623号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告黄某与被告郑某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

浦北县人民法院

所属地区

浦北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第1623号原告黄某，女，1983年9月19日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。委托代理人陈某某，浦北县张黄镇法律服务所法律工作者。委托代理人吴某某，男，1945年2月10日出生，汉族，广西浦北人，退休工人，住浦北县。被告郑某某，男，1980年10月25日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。委托代理人王某某，浦北县法律事务中心法律工作者。原告黄某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴善钦独任审判，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。书记员黄海升担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人陈某某、吴某某，被告郑某某及其委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年3月经人介绍相识恋爱，2006年10月15日登记结婚，2007年农历3月2日生育儿子郑某某。由于婚前缺乏了解，结婚时间仓促、草率结婚及被告性格暴躁，经常殴打原告，并赶原告出家门导致婚后感情不和，经常争吵。原告在怀孕期间，为了保胎住院2天，被告的父母就是去办理出院手续赶出院。被告还经常游手好闲，喜欢喝酒赌博，对原告母子不关心，对家庭极不负责，对原告造成极大的伤害。2010年春节过后，原告外出广东打工至今。期间，被告只打过一次电话给原告。现原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，特向人民法院起诉，请求依法判决：准予原、被告离婚；婚生儿子由被告抚养。被告辩称，原、被告于2006年3月经朋友介绍认识恋爱，同年10月15日双方自愿登记结婚。婚后，原、被告相依相伴，夫妻感情好，2007年4月28日生育儿子郑某某，一家人过着清贫而又充满感情的温馨生活。原告称：“被告经常殴打原告，并把原告赶出家门，由于双方性格不合，导致夫妻分居已达三年，夫妻感情已经破裂”原告诉称完全不是事实。为了家庭完整及孩子的健康成长，要珍惜爱抚这个家庭；被告坚决不同意与被告离婚。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年3月，原、被告经人介绍相识、恋爱，不久便开始以夫妻名义一起同居生活，于2006年10月15日结婚登记，2007年农历3月2日生育儿子郑某某。婚后原、被告夫妻感情尚好；从2010年开始原、被告常为家庭琐事发生争吵。2010年春节过后，原、被告为家庭琐事发生争吵，后原告就外出广东打工至今，相互之间较少联系。另查明，原、被告外出务工期间，其婚生儿子郑某某在家与被告的父母一起生活，并由其父母照顾。上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、户籍证明、浦北县福旺镇镇脚村委会证明、证人证言和被告提供的结婚证以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的婚姻是经双方自由恋爱、自愿结婚，并且生育了儿子郑某某，双方已建立了真正的夫妻感情，婚姻基础比较好。原、被告之间仅因为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系产生矛盾，而造成不和。原告主张其夫妻感情已经彻底破裂，和好无望，但在庭审中没能提供出证据证明其主张。本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，确认原、被告之间夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告郑某某离婚。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴善钦二〇一三年十月十八日书记员　　黄海升 关注微信公众号“”