（2013）房民初字第6594号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-05-21

案件名称

高烨慧与张银菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高烨慧,张银菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第6594号原告高烨慧，女，1978年11月6日出生。委托代理人邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。被告张银菊，女，1976年12月2日出生。原告高烨慧诉被告张银菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾茹担任审判长，与人民陪审员刘堪铎、张振旗组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高烨慧的委托代理人邓心刚到庭参加了诉讼，被告张银菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高烨慧诉称：2012年8月10日，被告以急需缴纳房租为由，向原告借款人民币一万元整，并承诺一个月内归还。原告将现金一万元借给被告，被告向原告出具借条。此后，被告以种种理由拖延还款，欠款至今未还。为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、被告给付原告欠款1万元；2、被告给付原告利息，计息方法为以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年9月11日起计算至判决给付之日止；3、诉讼费由被告承担。被告张银菊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2012年8月10日，被告张银菊向原告高烨慧借款1万元，当日被告为原告出具借条一张，记载”今向高烨慧借款人民币壹万元整（10000.00元），借款人张银菊，身份证号×××，2012年8月10日。”双方未约定还款期限及利息。因被告未偿还借款，2013年4月2日，原告诉至本院，请求：1、被告给付原告欠款1万元；2、被告给付原告利息，计息方法为以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年9月11日起计算至判决给付之日止；3、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条原件一份等证据在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告张银菊向原告高烨慧借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方未明确约定借款利息，应依据相关规定处理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张银菊于本判决生效后七日内偿还原告高烨慧欠款一万元；二、被告张银菊于本判决生效后七日内给付原告高烨慧逾期利息（计息方法为以一万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二〇一三年四月三日起计算至判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由被告张银菊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　贾　茹人民陪审员　　刘堪铎人民陪审员　　张振旗二〇一三年十月十八日书　记　员　　陈翠微 百度搜索“”