（2013）甬仑刑初字第985号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2016-06-01
案件名称
严飞强犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
宁波市北仑区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
严飞强
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条
全文
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第985号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人严飞强，务工。2013年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于北仑区看守所。辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）838号起诉书指控被告人严飞强犯盗窃罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员么惠君出庭支持公诉，被告人严飞强及其辩护人贺芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市北仑区人民检察院起诉指控：2012年7月1日0时许，被告人严飞强伙同闫丛波、刘晓鸿（均已判决）、杨永贵（另案处理）在北仑区新碶街道北极星路2号中创物流（宁波）有限公司材料仓库D409货位，窃得价值人民币280024.80元的铜阀门114箱。销赃得款人民币52000元，被该四人分赃后挥霍。案发后，闫丛波、刘晓鸿家属代该二人退赃共计人民币27000元。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人严飞强以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人严飞强在庭审中辩解称，其没有参与预谋，闫丛波给其打电话时，并没有说是去偷东西，其开车到了现场之后，刘晓鸿才告诉其是去偷铜的，让其在外面等着。在销赃过程中，是因为刘晓鸿不会骑摩托车，所以其才骑车带着刘晓鸿一起去找收赃的人。赃款其分到10000元，一共得了多少赃款，以及其他人分了多少其均不知情。其辩护人认为，被告人严飞强在共同犯罪中只负责运输赃物，起辅助作用，是从犯。到案后如实供述，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年7月1日0时许，被告人严飞强伙同闫丛波、刘晓鸿（均已判决）、杨永贵（另案处理）至北仑区新碶街道北极星路2号中创物流（宁波）有限公司（以下简称中创公司）仓库，在该仓库D409号货位窃得铜阀门114箱（经鉴定共价值人民币280024.80元）。后销赃得款人民币52000元，被告人严飞强分得10000元。认定上述事实的证据有：1.被害单位经理邵昌业的陈述证实，2012年6月30日公司将一批铜阀门卸在材料仓库D409货位，次日早上发现仓库铁皮墙角处被撕开，货物被盗。被盗的铜阀门进货于玉环县珠港铜业有限公司，包括ZG4005-3／4／1型的1箱及ZG8028型的113箱，总价值人民币280024.80元。2.同案犯闫丛波的供述及辨认笔录证实，其本人原在中创公司工作，2012年6月30日公司进货一批铜阀门，其便与刘晓鸿、杨永贵、严飞强四人共谋盗窃该批货物。次日凌晨，四人来到公司，其与刘晓鸿、杨永贵在仓库里偷了110多箱铜阀门，然后打电话给开车的严飞强（经辨认即其所称“严强”）进来，四个人将赃物装上车逃离现场。后刘晓鸿骑着摩托车和严飞强一起去找收赃的人，销赃得款52000元。四个人各分得12000元，另外给了杨永贵10**元工具费，还有3000元留着以后共同花销。3.同案犯刘晓鸿的供述及辨认笔录证实，案发当天，其与闫丛波、严飞强、杨永贵四人在中创公司仓库窃得100多箱铜产品，共同装在严飞强的车上运至新碶街道凤洋一路。后其与严飞强去霞浦联系了谢某来收赃，销赃得款几万元，闫丛波本来说要分给其12000元，实际只分给了其8000元。4.证人谢某的证言证实，案发当天，其接到一男子的电话问是否收铜，因数量太大钱款不足，其将生意介绍给其舅舅游亚中，并将卖铜的刘晓鸿等人及货物带到游亚中店里。收的那些铜制品都是全新的，很多没有拆开包装，对方也承认是偷出来的。5.证人李某的证言及辨认笔录证实，案发当天凌晨，游亚中说要收一批铜数量很大，向其借3万元钱。其发现100多箱铜制品都是全新的，应该不是废品而是偷来的。6.现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场的情况。7.宁波市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实涉案赃物价值。8.被告人严飞强在侦查及审查起诉阶段的供述，2012年7月初的一天凌晨，闫丛波（即其所称“红锅儿”）打电话叫其一起去“大亚”（即中创）物流公司的仓库偷铜配件，其同意了。其负责开车在外接应，闫丛波和刘晓鸿、杨永贵到仓库里面去偷，偷好后将赃物装在其车上离开现场。后刘晓鸿骑摩托车带其去找收赃的人，谈好每斤16元卖给对方。收到销赃款后，其分得10000元，杨永贵和刘晓鸿也各分得10000元，闫丛波多拿了3000元。9.宁波市北仑区人民法院（2013）甬仑刑初字第55号刑事判决书，证实同案犯闫丛波、刘晓鸿等人被判决情况。10.抓获经过及到案经过陈述笔录，证实被告人严飞强的到案情况。11.常住人口基本信息，证实被告人严飞强的身份情况。以上证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人严飞强以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人严飞强从共谋犯罪到共同实施盗窃行为，始终积极参与，所起的并非次要和辅助作用，其辩护人关于其系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；被告人在庭审中对部分犯罪情节避重就轻，但综观其到案后的认罪表现，尚属认罪态度较好，故酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严飞强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2019年6月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟雪丛人民陪审员 袁素月人民陪审员 罗亚松二〇一三年十月十八日代书 记员 郑璐娜 来源：