（2013）宁民一初字第686号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-07-01

案件名称

陈艳萍与邓清华、许翠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈艳萍,邓清华,许翠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第686号原告陈艳萍，女，1952年12月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托代理人李修波新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告邓清华，男，1972年6月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告许翠，女，1980年10月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告陈艳萍与被告邓清华、许翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗学军担任审判长，与审判员周移新，人民陪审员夏久云组成合议庭，书记员张爽担任法庭记录，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈艳萍及其委托代理人李修波到庭参加诉讼，被告邓清华、许翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈艳萍诉称，2012年6月9日，两被告以家里建房紧缺资金为由向原告借款现金5万元，双方约定借款期限为一年，口头约定利息按月息3分计息，2013年1月13日又向原告借款1.5万元，借期半个月，月息3分。借款到期后，原告向两被告多次追收借款本息，两被告支付了4个月利息，后来，被告夫妻两偷偷离家出走，逃避债务。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，敬请法院依法判令被告偿还借款65000元及利息。被告未出庭应诉也未提交答辩状。为支持其诉讼主张，原告提交了1、原告身份证复印件；2、被告户籍证明；3、2012年6月9日的借据；4、2013年1月13日的借据。以上证据拟证明被告于2012年6月9日借款5万元，2013年1月13日借款15000元的事实。本院对上列证据的真实性予以确认。经审理查明，2012年6月9日，两被告以家里建房缺资金为由向原告借款50000元，期限一年，口头约定月息3分。2013年1月13日借款15000元，月息3分，期限半个月，借款到期后，原告多次找被告催收，被告仅支付了4个月利息，后来两被告出走，无奈，原告遂向法院起诉，请求判令两被告偿还借款本金65000元及利息。本院认为，债务应当清偿，故对原告的诉讼主张，本院予以支持，综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓清华、许翠在本判决生效后十日内偿还原告陈艳萍借款本金65000元及利息（利息按月利率3分计算，从借款之日起至还清之日止，已支付的利息在执行时予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1400元，由两被告邓清华、许翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　罗学军审　判　员　　周移新人民陪审员　　夏久云二〇一三年十月十八日代理书记员　　张　爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”