（2013）相民初字第1005号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2014-05-27
案件名称
崔晓翔与陈钢,李霞民间借贷纠纷判决书
法院
苏州市相城区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
崔晓翔,陈钢,李霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
宋体黑体仿宋苏州市相城区人民法院苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2013）相民初字第1005号原告崔晓翔，男，汉族。委托代理人周小梅、沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被告陈钢，男，汉族。被告李霞，女，汉族。原告崔晓翔与被告陈钢、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判。因两被告下落不明，本院将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，由审判员丁亦辛担任审判长，人民陪审员邱玉芳、倪桂玉参加评议，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。原告崔晓翔及其委托代理人周小梅到庭参加诉讼。被告陈钢、李霞经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔晓翔诉称，被告陈钢因经营需要于2010年9月18日、2011年9月18日各向原告借款20万元，借期均为一年。时至今日，被告分文未还。被告李霞系被告陈钢之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，上述借款应认定为夫妻共同债务。要求判令：两被告立即归还原告借款40万元，并支付其中20万元从2011年9月18日起、另20万元从2012年9月18日起，均计算至法院判决确定的给付期限的最后一日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。被告陈钢、李霞均未作答辩。经审理查明，2010年9月18日，被告陈钢向原告出具借条1份分载明：“今甲方陈钢借到乙方崔晓翔处贰拾万元整（200000元），从2010年9月18日至2011年9月17日止还清全部借款。”。被告陈钢作为借款人签字并加盖指印。2011年9月21日，被告陈钢又向原告出具借条1份载明：“今甲方陈钢借到乙方崔晓翔处贰拾万元整（200000元），从2011年9月18日至2012年9月17日止，到期还清全部借款。”。被告陈钢作为借款人签字。因被告陈钢至今未还款，原告遂于2013年4月24日诉讼来院。另查明，被告陈钢与被告李霞于2000年12月30日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实，由原告的身份证复印件、两被告的常住人口信息、结婚登记申请书、借条2份、转账凭证以及当事人陈述为证，本院予以采信。审理中，原告陈述，原告原为相城区东桥工商所干部、被告陈钢为相城区黄埭财政所干部，两人关系较好；后被告陈钢离职经商，需要资金，原告基于信任，故借款给被告陈钢。因被告陈钢的事业刚起步，需不断注入资金，故在被告陈钢未还第一笔20万元借款的情况下，原告再次出借20万元；原告出借的为自有资金，借款时双方虽未约定利息，但被告陈钢口头承诺将付的利息肯定比银行的多。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈钢向原告借款人民币40万元的事实清楚，由其出具的借条为证，本院予以确认。原告与被告陈钢之间的民间借贷关系合法有效，两笔借款均已超过借款期限，被告陈钢理应归还原告借款40万。双方借款时未约定借款利息，应认定为定期无息借贷，但原告要求被告陈钢偿付借期届满后的逾期利息，可予准许。被告陈钢在与被告李霞夫妻关系存续期间向原告借款，应当按夫妻共同债务处理，故被告陈钢、被告李霞应共同归还原告借款本金人民币40万元，并支付其中20万元从2011年9月18日起、另20万元从2012年9月18日起，均计算至本院判决确定的给付期限的最后一日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈钢、李霞共同归还原告崔晓翔人民币40万元，并支付其中20万元从2011年9月18日起、另20万元从2012年9月18日起，均计算至法院判决确定的给付期限的最后一日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7823元、财产保全费2520元、公告费600元，合计人民币10943元，由两被告负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。审 判 长 丁亦辛人民陪审员 邱玉芳人民陪审员 倪桂玉二〇一三年十月十八日书 记 员 候佳芸 来源：百度搜索“”