（2013）祁民初字第609号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2016-12-26

案件名称

庞某与武某探望权纠纷一审民事判决书

法院

祁县人民法院

所属地区

祁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某,武某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2013）祁民初字第609号原告：庞某。委托代理人：范慧如，山西祁名律师事务所律师。被告：武某。委托代理人，武忠康，男，1962年2月生，系被告之父。原告庞某与被告武某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁长杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人与被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告庞某诉称，2013年8月7日，我与被告经法院调解离婚，当时约定女儿随被告生活，我对女儿享有探望权，但现被告百般阻挠，故诉请明确我探视女儿的时间、次数与方式。被告武某辩称，我没有阻挠，也同意被告探视孩子，但不同意接走孩子。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2013年8月7日经本院调解离婚，离婚时，双方约定婚生女儿（三岁）随其父即本案被告生活，其母即本案原告享有探望权。现双方为原告探望权的行使产生矛盾，原告遂诉诸本院，要求非假期期间，每两周探望一次，将孩子接回家，寒、暑假则可接回家居住一段时间。被告不同意原告接走孩子，表示可由原告到自己家中探望孩子。双方各执己见，经本院调解未果。本院认为，父母离婚后，对孩子的探望权是法律规定的一项权利，同时也是父母对孩子爱心的具体体现，每个人对离异父母对孩子探望权的行使，都应理解、尊重和支持，同时离异父母对孩子的探望也有利于孩子的健康成长。母爱的体现方式可以多种多样，但最直接的方式莫过于与孩子在一起的相处，对孩子直接的体贴、照顾。原告作为孩子的母亲，诉请接回孩子，共同生活，对其心情应当理解，对其诉讼请求也应予支持。至于被告所持原告可到其家中探望孩子的意见，为避免有碍团结的情形出现，故不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、寒、暑假期外，原告在每月的第一、第三周日可各行使探望权一次，每次从周日上午九时将孩子接回共同生活，但应在下午五时前送交被告或其家属；寒、暑假期内，原告可每隔两周接回孩子共同生活一周；二、原告在行使探望权时，被告及其家属应予协助。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　袁长杰二〇一三年十月十八日书记员　　范润宇 更多数据：搜索“”来源：