（2013）莘民一初字第970号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-19

案件名称

李某与毕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,毕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第970号原告李某，农民。委托代理人王颖，山东鲁阳律师事务所律师。被告毕某，农民。原告李某与被告毕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告毕某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，二人均系再婚。认识一周后即于××××年××月××日办理婚姻登记手续同居生活，婚后发现，原、被告年龄差异较大，沟通困难，原、被告婚后无子女，对我及我与前夫所生女儿毕某甲极不信任，时常殴打原告。2012年8月份，原告回娘家居住，二人自此分居。2012年9月6日，原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，未能和好。请法院依法解除原、被告夫妻关系，共同财产依法分割。被告毕某未答辩。经审理查明，1997年冬，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日依法办理结婚登记手续，原、被告均系再婚。婚后，原告携其与前夫的女儿毕某甲与被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般。待原告之女毕某甲成年后，原、被告因要求毕某甲外出务工发生矛盾，2012年8月，原、被告生气后，原告回娘门居住，二人自此分居。2012年9月，原告诉来我院，要求与被告离婚，本院于2012年10月17日做出（2012）莘民一初字第2046号民事判决书，判决不准原告李某与被告毕某离婚，后原、被告未能和好。2013年5月13日，原告再次诉来我院，要求与被告离婚。原告主张夫妻共同财产有：双缸洗衣机1台、电冰箱1台、拖拉机1台、正房3间、轧草机1台、粉草机1台、苹果树50棵、羊2只、猪11头、杨树14棵、缝纫机1台、承包地2.8亩，原告同意如判决离婚，则放弃分割上述夫妻共同财产。原告主张婚后无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。上述事实有原、被告陈述、举证，（2012）莘民一初第2046号民事判决书、调查笔录等在卷佐证，且上述证据均经庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。本院认为，原、被告均系再婚，且婚后夫妻感情一般，共同生活期间，时常因家庭琐事生气，2012年8月份，原告与被告生气后，分居至今。原告曾于2012年9月6日诉至本院，要求与被告离婚，被判决不准离婚；判决不准离婚后，被告未去接叫，也未主动作和好工作。2013年5月13日，原告再次起诉与被告离婚，鉴于以上情形，应视为原被告夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉求依法应予以支持。庭审中，原告明确表示如离婚，自愿放弃对共同财产（见查明）的分割，是其真实意思表示，本院依法予以确认。原告主张婚后无夫妻共同债权、无夫妻共同债务，如被告有确切证据证明有夫妻共同债务，被告可以另案主张，或者由债权人主张。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：准许原告李某与被告毕某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　岳宗华审判员　　王英民审判员　　王留贵二〇一三年十月十八日书记员　　孙明辉 微信公众号“”