（2013）房民初字第11415号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-06-04

案件名称

孙×诉杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙×1,杨××

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第11415号原告孙×1，男，1979年5月4日出生，汉族，农民。委托代理人周光明，涞水县泰安法律服务所法律工作者。被告杨××，女，1978年5月1日出生，汉族，农民。委托代理人周光远，涿州市精英法律服务所法律工作者。原告孙×1与被告杨××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维利独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙×1及其委托代理人周光明，被告杨××及其委托代理人周光远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙×1诉称：我与被告系自由恋爱，于1998年与被告同居生活，1999年9月25日生一子孙×2。2001年1月1日办理结婚登记手续。因与被告婚前缺乏了解而草率结婚，婚后双方经常因琐事发生争吵。原告于2003年5月因无法与被告共同生活便离家外出工作。至今我们已分居多年，夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚，婚生子孙×2由原告自行抚养，诉讼费由被告负担。被告杨××辩称，原告所述与事实不符。我与原告结婚多年，夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于2001年1月1日办理结婚登记手续。1999年9月25日生一男孩孙×2。2003年原、被告双方因生活琐事争吵后便离家出走后外出生活，原告曾诉至本院要求与被告离婚，被本院以（2012）房民初字第07547号民事判决书判决不准离婚，被告不服提出上诉，后撤回上诉。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、（2012）房民初字第07547号民事判决书、（2012）一中民终字第14662号民事裁定书等证据材料在案证实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，且生育了子女。双方存在较坚实的感情基础，婚后亦建立了深厚的夫妻感情。孙×1曾起诉要求与被告离婚，被告杨××表示今后加强沟通挽救婚姻。虽然双方在共同生活期间会因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但不致达到夫妻感情破裂之程度，故孙×1起诉要求离婚，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告孙×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告孙×1负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈维利二〇一三年十月十八日书记员　　王　欢 来自