（2013）莘民一初字第1732号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-24

案件名称

王某与苏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,苏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第1732号原告王某，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，莘县张寨镇西王楼村人，住。被告苏某，男，1989年12月29日出生，汉族，农民，莘县张寨镇苏村人，住。委托代理人李纪伟，山东昌平律师事务所律师。原告王某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2011年底经人介绍相识订婚，订婚后无交往，相互不了解，2012年2月15举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后性格不合，被告性情暴躁多疑偏激，一言不合就动手打人，感情一直不好，一起外出去天津务工期间也是经常生气，实在不堪共同生活，2013年3月18日生气后我回到娘家居住，分居至今。我与被告矛盾无法调和，感情确已破裂，请求判令我与被告离婚，陪嫁财产归我所有，返还现金15000元，分割被告持有的5000元存款。被告辩称，原被告婚姻中相处融洽，不存在生气等状况，原告所述婚礼登记时间属实，分居时间也属实，当时没有生气，是被告将原告送回娘家的，只是走亲戚，我们感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原告与被告2011年底经人介绍相识订婚，2012年2月15举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原被告自2013年3月18日分居至今，原告主张系因生气分居，被告不予认可，原告没有提供证据证明。原告于2013年7月30日诉来我院，请求判令其与被告离婚。在诉讼过程中，原告主张原被告经常生气导致夫妻感情破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证实。上述事实有下列证据在卷佐证：1、庭审笔录2、婚姻登记记录证明复印件1份。本院认为，原被告登记结婚前有过同居经历，彼此应有一定程度的了解，之后双方自愿登记结婚，具备一定的婚姻基础，原告主张其婚后多次生气，被告不予认可，原告没有提供证据证明，本院依法不予采信，二人分居时间较短，且不能认定系因生气分居，其婚姻现状不符合法律所规定的应认定夫妻感情破裂的情形。原告的诉讼请求属于证据不足，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准原告王某与被告苏某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长　　马敬启审判员　　孔德冉审判员　　王海芹二〇一三年十月十八日书记员　　王志民 来源：百度搜索“”