（2013）杭桐江商初字第148号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-09-12

案件名称

李秀琴与姚来仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江商初字第148号原告：李秀琴。委托代理人：俞祥军。被告：姚来仓。原告李秀琴与被告姚来仓民间借贷纠纷一案，于2013年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李秀琴的委托代理人俞祥军到庭参加诉讼。被告姚来仓经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告李秀琴起诉称：2010年3月1日，被告分两次向原告借款共计22000元。后被告一直未还款。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：要求被告归还借款22000元。原告李秀琴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件2份，证明被告欠原告22000元的事实。被告姚来仓未作答辩，也未提交证据。本院对原告李秀琴提交的证据认证认为：证据为原件，来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：被告多次向原告借钱，2010年3月1日，被告出具借条两份，一份载明：今向秀琴借人民币贰万元正，另一份载明：今向秀琴借人民币贰千元正。后被告一直未归还借款。本院认为：原、被告之间的借贷合同成立。原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。现被告未按约归还借款，本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚来仓尚应归还原告李秀琴借款22000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费350元，由被告姚来仓负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费350元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　汤德宫人民陪审员　　吴小明人民陪审员　　徐方华二〇一三年十月十八日书　记　员　　蒋玲燕 来源：百度搜索“”