（2013）甬海刑初字第523号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张某、何××盗窃罪，余某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,何××,余某

案由

法律依据

全文

宁波市海曙区人民法院刑事判决书（2013）甬海刑初字第523号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人张某。因盗窃于2007年9月21日被浙江省奉化市公安局行政拘留十日（不执行）；2010年9月10日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2011年4月1日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于宁波市看守所。被告人何××。2004年11月10日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元，2007年6月8日刑满释放；2011年7月19日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于宁波市看守所。被告人余某，1981年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省天台县白鹤镇西程村3组27号。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年5月29日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）487号起诉书指控被告人张某、何××犯盗窃罪，被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张乙、被告人张某、何××、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：1．2013年5月28日中午，被告人张某、何××与“李德中”（在逃）合伙，经事先商量、分工，在本市海曙区粮丰街与南苑街交叉口的一家牛肉面馆旁，由张某使用汽车遥控器干扰被害人郑某锁汽车门，等被害人郑某离开后，由何××望风、李德中打开汽车右后车门，窃得车内黑色相机包一只及全景三维云台一架。包内有佳能单反e0s600d照相机一台（价值人民币2695元）、威慑fish-eye8／3.5镜头一只（价值人民币2090元）、索尼icd-sx750的录音棒一根（价值人民币50元）、rw-221e3无限快门遥控器一组（价值人民币87元）。途中全景三维云台被扔掉，并于当日下午，经被告人何××联系，三人在本市鄞州区车河村村口对面的马路上将剩余赃物以人民币2200元的价格销赃给被告人余某。案发后，除三维云台外，其他赃物均从被告人余某处追还被害人。2．2013年5月29日15时30分许，被告人张某、何××、“李德中”合伙，经事先商量，在本市海曙区粮丰街76号立德房产附近，趁被害人翁某等人下车到后备箱取东西未锁车门之际，由张某、李德中望风，何××拉开车门，窃得被害人翁某放于车内的棕色挎包一个，后因被人发现将包丢弃后逃跑。3．2013年5月29日16时20分许，被告人张某、何××、“李德中”合伙，经事先商量、分工，在本市海曙区段塘街道云霞路173号浙友俱乐部洗车店门口，由何××望风，张某使用汽车遥控器干扰被害人戴某锁汽车门，等被害人戴某离开后，李德中拉开车门，窃得汽车副驾驶座上的黑色ermenegild0zegna牌手提包一只。包内有人民币18700元、三星7100n0te2移动电话机一部（价值人民币2763元）及一张身份证、一个黑色钱包。后在逃离途中被告人张某、何××被抓获，赃物及赃款均被追还被害人。另查明，被告人何××归案后，能协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人何××有期徒刑十个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人余某拘役四个月，并处罚金，可宣告缓刑。以上事实，被告人张某、何××、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、杨某、王某乙的证言、被害人郑某、翁某、戴某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、缴获的汽车遥控干扰器二只、照片、扣押清单、暂扣物品专用票据、发还清单、情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、何××与他人合伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人余某明知是犯罪所得赃物，仍以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某、何××、余某的罪名成立。被告人何××曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚。被告人张某、何××曾因犯盗窃罪被刑事处罚，被告人张某又因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。被告人何××归案后，能协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。案发后，被告人张某、何××、余某能如实供述自己罪行，可从轻处罚；被告人余某又能积极配合追赃，酌情从轻处罚。被告人余某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。作案工具应当予以没收，违法所得责令退赔。对被告人张某、何××应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人何××还应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人余某应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年5月28日止）二、被告人何××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年5月28日止）三、被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、作案工具遥控干扰器二只，予以没收；责令被告人张某、何××退赔违法所得全景三维云台一架。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王凤国二〇一三年十月十八日代书记员　何旦琛关注公众号“”