（2013）温平水民初字第451号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）温平水民初字第451号原告：李某甲。委托代理人：罗×。被告：林某。委托代理人：温××。原告李某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人罗×、被告林某及其委托代理人温××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称：原、被告于2005年底经人介绍认识，2006年农历10月13日订婚，××××年××月××日登记结婚，2008年7月26日生育女儿李某乙。双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵架。近两年双方因工作原因异地分居，感情更加淡漠。2011年12月28日，双方再次因家庭琐事争吵后分居，至今无和好。2012年12月21日。原告起诉离婚，后被驳回诉讼请求。双方仍无和好。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，起诉要求依法判决准予原、被告离婚；婚生女儿随原告某，被告依法支付抚养费。原告在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份身份证，证明原告身份情况；2、被告户籍基本信息，证明被告身份情况；3、原、被告女儿李某乙常住人口登记卡，证明原、被告女儿李某乙身份情况；3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实；4、判决书，证明原告曾起诉离婚事实；5、送达回证，证明原告可以再次提起离婚诉讼的事实。被告林某答辩称：对原告所称的双方认识经过、订婚、结婚、生育情况、原告曾起诉离婚被驳回诉讼请求的事实无异议。双方经自由恋爱结婚，婚姻姻基础较好，婚后虽有时为家庭琐事有过争吵，但并无原则性矛盾。双方分居是因为各自在外经商，并非感情不和原因，只要原告珍惜家庭，双方可以和好，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。对原告提供的证据1-3，证据5，经庭审出示质证，被告无异议，该证据具备合法性、真实性，与本案有关联，本院予以采信。对原告提供的证据4，被告对证据的真实性无异议，但认为不能据此证明原、被告夫妻感情已破裂。本院认为，该证据系本院依法作出的生效判决，能够证明原告曾起诉离婚被告驳回诉讼请求的事实。根据原、被告当庭陈述及本院采信的证据，本院对本案事实作如下认定：原告李某甲与被告林某经人介绍认识后于2006年农历10月13日订婚，××××年××月××日登记结婚，2008年7月26日生育女儿李某乙。2012年12月21日，原告诉至本院要求离婚，2013年2月17日，本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系并无改善，分居生活至今。期间，原、被告女儿李某乙随原告某。庭审中，原告表示若判决离婚，女儿随其生活，不要求被告支付抚养费。本院认为：原告李某甲与被告林某系合法婚姻关系，依法应受保护。原告于2012年12月起诉离婚被驳回诉讼请求后，原、被告夫妻关系并无改善，现原告再次起诉要求离婚，应认定原、被告夫妻感确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告离婚后对子女仍有抚养与教育的权利义务，鉴于原、被告分居生活期间，婚生女儿李乙一某活的实际情况，原、被告离婚后女儿继续随原告某较为适宜。现原告表示愿意自行承担子女抚养费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：准予原告李某甲与被告林某离婚；二、原、被告婚生女儿李乙随某，抚养费由原告李某甲自行承担。案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员　苏忠群二〇一三年十月十八日代书记员　苏义杰 更多数据：搜索“”来源：