（2013）金民二初字第3837号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-06-27

案件名称

何坤峰与韩著启、黄灿光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何坤峰,韩著启,黄灿光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民二初字第3837号原告何坤峰。被告韩著启。（缺席）被告黄灿光。（缺席）原告何坤峰诉被告韩著启、黄灿光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何坤峰到庭参加诉讼，被告韩著启、黄灿光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月份被告因需在原告处借取现金，后在原告多次向被告讨要下，被告于2013年3月29日给原告书写借条一张证明借取原告现金20000元的事实，担保人也在该借条上签字，同时约定于2013年4月3日之前偿还完毕。2013年4月、5月份被告共分批偿还了9000元，下余11000元，故诉至法院要求��告偿还原告人民币11000元及利息1000元，共计12000元。二被告均未到庭参加诉讼，且未答辩。本案争议焦点：原告诉讼请求的事实和法律依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条一份，证明被告韩著启借款20000元，中间韩著启还了9000元，还剩余11000元未还。2、存款记录一份，证明2011年7月13日通过ATM机存款给韩著启20000元；3、诉讼费发票一张，证明诉讼费100元。二被告均未向本院提交证据，也未对原告的证据发表质证意见。结合原告的诉讼意见、举证及庭审情况，本院对本案的事实确认如下：依据原告向本院提交的被告韩著启于2013年3月29日出具的《借条》载明：“今借到何坤峰现金人民币贰万元整（20000.00）保证2013年4月3号之前全部还完，否则双倍还款。欠款人：韩著启××2013.3.29号2013年3月29日担保人：黄灿光××”，及原告所述被告���著启于2011年7月份向原告借款20000元，原告并于当月13日通过ATM机转款给韩著启20000元等事实，可以认定原、被告之间借贷担保法律关系成立。对于原告自述被告韩著启于2013年4月、5月份被告共分批偿还了9000元，对此本院予以确认。本院认为，被告韩著启向原告借款20000元，尚欠11000元未还，有借条、存款记录及原告陈述为证，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。现原告要求被告偿还欠款11000元，理由正当，证据充分，本院对此主张予以支持。原告另主张要求被告支付自2011年至起诉前利息，因双方对此未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩著启于本判决生效后十日内偿还原告何坤峰人民币11000元，被告黄灿光对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告韩著启负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　赵为民代理审判员　　曹春丽人民陪审员　　徐宝云二〇一三年十月十八日书　记　员　　郑君丽 更多数据：搜索“”来源：