（2013）丽庆刑初字第140号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陶某、周某滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,周某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省庆元县人民法院刑 事 判 决 书（2013）丽庆刑初字第140号公诉机关浙江省庆元县人民检察院。被告人陶某。2013年8月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被庆元县公安局取保候审。被告人周某。2013年8月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被庆元县公安局取保候审。庆元县人民检察院以庆检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人陶某、周某犯滥伐林木罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人陶某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆元���人民检察院指控，2012年上半年，犯罪嫌疑人陶××、周某二人合伙以一万元山价款从淤上乡蒲某某柳某户，承判来“塘窟后”山场林木采伐经营权。2013年1月份，被告人陶某、周某在未办到林木采伐许可证的情况下，即对“塘窟后”山场进行采伐。事后经鉴定，被告人陶某、周××共采伐杉木206株，计立木蓄积33.7638立方米。案发后，被告人陶某、周某主动到公安机关投案自首。起诉书认为被告人陶某、周某的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人陶某、周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人陶某、周某的违法所得计人民币6077元，��由庆元县公安局作出追缴违法所得决定上缴国库。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的1、书证：投案自首证明书，林权证，追缴违法所得决定书，罚没票据，户籍证明等；2、证人柳某，柳乙的证言；3、被告人陶某、周某的供述、辩解；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、采伐林木技术鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某、周某违反森林法的规定，滥伐林木计立木蓄积33.7638立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控两被告人罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陶某、周某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：一、被告人陶某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赖晓琳二〇一三年十月十八日书记员　　姚建芬 关注微信公众号“”