（2013）荔民初字第1246号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告谢某华诉被告杨某华、赵某燕民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某华,杨某华,赵某燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1246号原告谢某华。委托代理人韦在刚，广西中园律师事务所律师。被告杨某华。被告赵某燕。原告谢某华诉被告杨某华、赵某燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法由代理审判员杜冰适用简易程序公开进行了审理，书记员韦明耀担任记录。原告谢某华委托代理人韦在刚到庭参加了诉讼，被告杨某华、赵某燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某华诉称：原告谢某华与被告杨某华是朋友，被告杨某华和被告赵某燕是夫妻关系。被告杨某华分别于2013年1月21日（借30000元）和2013年2月1日（借20000元）两次向原告借款50000元，并约定用荔浦县荔城镇沙洞荔金路君临荔江第26栋103室作抵押。后原告多次向被告打电话催还借款，被告总是一拖再拖，一直没有归还借款。被告杨某华和被告赵某燕是合法夫妻，婚姻期间所借的借款是夫妻共同债务，根据《婚烟法》的有关规定，二被告有还款的义务。以上事实有相关证据充分证实，根据《民事诉讼法》的有关规定，特具状起诉，请求人民法院判决：1、依法判决二被告归还借款五万元及银行同期利息（利息从起诉之日至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。原告提交的证据材料有：2013年1月21日杨某华书写的借条一张，证明杨某华向原告借款人民币30000元整的事实，并自愿用君临荔江的购房合同作抵押。2013年2月1日杨某华书写的借条一张，证明杨某华向原告借款人民币20000元整的事实，并自愿用广西荔浦福宏房地产开发有限公司第26栋103号房屋的购房合同作抵押。被告杨某华、赵某燕未作答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨某华、赵某燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告谢某华提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告谢某华陈述的案件事实予以确认。经审理查明：被告分别于2013年1月21日向原告借款30000元，2013年2月1日向原告借款20000元，有被告所写的借条为证，在借条中未明确还款期限。因被告未偿还借款，故成此诉。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款5万元，有被告杨某华立给原告的借条为据，借款事实清楚，证据确实充分。原告诉请被告杨某华偿还借款，其请求合法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，借款应为二被告的共同债务，原告诉请二被告归还借款及利息，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告杨某华、赵某燕共同偿还借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日至借款还清之日止）给原告谢某华。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某华、赵某燕承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。代理审判员　杜　冰二〇一三年十月十八日书　记　员　韦明耀 百度搜索“”