（2013）温永瓯商初字第473号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

温州市××××有限公司、温州市××××有限公司与被告温州××鱼鞋业有与温州××鱼鞋业有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××××有限公司,温州市××××有限公司与被告温州××鱼鞋业有,温州××鱼鞋业有限公司

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永瓯商初字第473号原告：温州市××××有限公司。炬××号。法定代表人：诸××。委托代理人（特别授权）：陈××。被告：温州××鱼鞋业有限公司。东××工业区××路。法定代表人：潘××。原告温州市××××有限公司与被告温州××鱼鞋业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理，依法由代理审判员娄晓钦适用简易程序，于2013年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××××有限公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告温州××鱼鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州市××××有限公司诉称：2011年12月9日到2012年8月22日期间，被告多次向原告订购纸箱，双方约定数量、规格、单价、结算方式和期限，并由原告送货至被告或被告指定的加工户。原告均按照约定期限送货，被告验收后交付使用，一直未提出异议。经2012年9月11日结算，被告尚欠原告定作款26478元，并出具结算单一份。2013年2月7日，被告支付了10000元，但剩余定作款经原告多次催讨，被告至今未付。为了维护自身合法权益，原告现起诉请求判决被告温州××鱼鞋业有限公司支付定作款16478元。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、企业法人营业执照复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、工商基本信息登记一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、领款凭证一份，以证明被告尚欠原告定作款16478元的事实；4、结算单据若干份，以证明相关交易明细的事实。被告温州××鱼鞋业有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据经当庭出示，形式完整、内容合法，与本案具有关联性，且经审查核对尚未发现证据存有瑕疵和疑点，故对原告提交的证据均依法予以认定。根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：从2011年开始，被告多次向原告订购纸箱，期间陆续支付部分定作款。2012年9月11日，经双方结算，被告尚欠原告定作款26478元，并出具领款凭证一份，但未明确约定支付时间。后被告仅支付了10000元，剩余定作款经原告催讨，被告至今未付。故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的定作合同关系事实清楚，主体合格，内容合法，依法应受法律保护。原告向被告交付了工作成果，被告应支付相应报酬。双方未明确约定报酬的支付时间，亦未达成补充协议，故应当在原告向被告交付成果时支付。双方已经于2012年9月11日进行结算，可见原告已在此前向被告交付了工作成果，被告应当在结算时向原告支付报酬。被告至今未付，其行为已经构成违约，应当承担继续支付拖欠的16478元报酬的违约责任。综上，原告请求被告支付定作报酬16478元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州××鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州市××××有限公司支付定作报酬16478元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，减半收取106元，由被告温州××鱼鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　娄晓钦二〇一三年十月十八日书　记　员　　徐意敏