（2013）宝曹民初字第65号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-05-05

案件名称

张某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝曹民初字第65号原告张某。委托代理人马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被告马某。原告张某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马锦成到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，1990年11月24日按当地风俗举行结婚仪式，未领取结婚证。1991年10月17日生一女孩，取名马某。婚初，原、被告的夫妻感情尚可，但是，被告自从2000年去深圳打工后就发生了变化，前几年隔一、两年还能回家一次，最近几年直接就不回家了，也从不往家里寄一分钱，对小孩不闻不问，夫妻之间已有多年互不尽义务。针对上述理由，原告曾在2011年3月向宝应县人民法院提起诉讼过，要求与被告离婚，后以证据不足被驳回。然而，近一年来，原、被告的婚姻关系并未得到改观，故再次诉至法院，要求与被告离婚，共同财产依法处理。原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、宝应县泾河镇某村村民委员会出具的证明一份，主要证实马某于2004年外出打工，至今未归的事实；2、到庭证人黄某、张某证言，主要证实马某向2009年10月左右外出后，至今未归的事实。被告马某未到庭，也未予答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，1990年11月24日按当地风俗举行结婚仪式，未领取结婚证。1991年10月17日生一女孩，取名马某。原告曾在2011年3月向宝应县人民法院提起诉讼过，要求与被告离婚，后因证据不足撤回起诉。现原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述、证人证言等证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告马某离婚。案件受理费240元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。审　判　长　　王玉华代理审判员　　周　健人民陪审员　　柴继双二〇一三年十月十八日书　记　员　　李　燕