（2013）江宁民初字第1952号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-08-06

案件名称

原告王敦璐诉被告王德宏民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王敦璐,王德宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁民初字第1952号原告王敦璐，男，1990年3月14日生，汉族，居民。委托代理人贾小健，江苏当代国安律师事务所律师。被告王德宏，男，1961年1月13日生，汉族，居民。原告王敦璐诉被告王德宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法由代理审判员钟诗蔚担任审判长，与人民陪审员程以本、邹丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敦璐的委托代理人贾小健到庭参加诉讼。被告王德宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敦璐诉称：2011年3月，被告王德宏因家中有事向其借钱10万元，约定于2011年6月8日归还，双方未约定利息。后王德宏未归还借款。现诉至法院，要求王德宏立即归还借款10万元，并支付逾期利息（自起诉之日2013年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。被告王德宏辩称：其通过朋友介绍认识原告王敦璐。2011年3月其出具借条10万元，约定月息10%，实际借款9万元，后王敦璐到其办公室拿过1万元。故该10万元借款中应扣除返还款2万元。经审理查明：2011年3月，被告王德宏因生活需要向原告王敦璐提出借款，并于同年3月8日向王敦璐出具借条一份，载明“今借到王敦璐现金壹拾万元整（100000元），到6月8日归。”逾期，王德宏未归还借款。王敦璐索要无果，于2013年5月6日向本院提起诉讼。上述事实，有借条、中国农业银行借记卡账户明细对账单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系应予保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王敦璐主张借款10万元，王德宏辩称实际收到9万元，王敦璐应对交付10万元整的事实负举证责任。王敦璐提交的证据不能充分证明10万元交付的事实，本院依法认定借款本金为9万元。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。王德宏逾期未归还借款，应负纠纷的责任。王敦璐对逾期利息计算期限及利率的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告王德宏辩称已支付利息1万元，但未提交证据证明，本院对该抗辩意见不予采信。被告王德宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王德宏欠原告王敦璐借款9万元及逾期利息（自2013年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内给付。二、驳回原告王敦璐其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2350元，公告费600元，合计2950元，由被告王德宏负担（该款项已由原告王敦璐垫付，被告王德宏在给付上述款项时应加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。审　判　长　　钟诗蔚人民陪审员　　程以本人民陪审员　　邹　丽二〇一三年十月十八日见习书记员　　陶晶晶 搜索“”