（2013）高坪民初字第757号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2014-12-09
案件名称
杨金凡诉蔡健强、周治付机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
南充市高坪区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨金凡,蔡健强,周治付
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款
全文
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2013）高坪民初字第757号原告：杨金凡。委托代理人（特别授权）：姚秀，四川泰宇律师事务所律师。被告：蔡健强。委托代理人：王鹏，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。被告：周治付。原告杨金凡诉被告蔡健强、周治付机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚秀，被告蔡健强及其委托代理人王鹏均到庭参加了诉讼。被告周治付经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年9月20日，原告乘坐被告周治付的人力三轮车到学校上课，在行经民荣街与白塔路交汇处转弯时，被蔡健强驾驶的川RAF4**号摩托车撞倒，致原告身体多处受伤，其中面部损伤最重，经住院治疗，脸上留有疤痕。原告是在校学生，受伤住院治疗期间正值高考复习阶段，为了不耽误学习，请专人课外补习，共用去辅导费3000元。事发后，经公安交警部门认定，被告蔡健强负本次事故主要责任，被告周治付负事故次要责任。由于二被告相互推卸责任，原告的损失至今未得到赔偿，故诉请法院判令二被告赔偿原告的医疗费、交通费、教育辅导费、残疾赔偿金、续医费、整容费、精神抚慰金共计50000元，案件诉讼费由二被告承担。被告蔡健强在法定期限内没有提出书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：对交警部门就本次交通事故作出的责任认定我方不持异议。被告蔡健强为原告杨金凡住院治疗预交的医疗费5000元以及垫支手术费422元应从赔偿款中扣减。原告杨金凡主张赔偿的自购药品费、护理费、教育辅导费与本案无关，法院不予支持。庭审中，原告没有提供鉴定依据来确认伤残程度，其要求被告赔偿伤残赔偿金、续医费、精神抚慰金的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不应支持。被告周治付在法定期限内没有提出书面答辩，在庭审中认为其骑行人力三轮车搭乘原告杨金凡在道路上正常行驶，对本次车祸事故致原告受伤没有过错，不应承担民事赔偿责任，恳请法院依法公正处理。经审理查明：2012年9月20日7时20分，被告蔡健强驾驶川RAF4**号二轮摩托车从高坪城区民荣街驶出上白塔路，行至高坪区民荣街路口左转弯道时，与直行由被告周治付骑行的人力三轮车发生相撞，造成三轮车乘客杨金凡受伤的交通事故。事故发生后，原告杨金凡被立即送至南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头面部多发性皮肤裂伤；2、右手中指擦挫伤。经入院对症治疗，原告伤情好转于2012年9月28日出院，住院治疗9天，共用去医疗费4086.14元。出院医嘱：1、注重休息，避免受凉；2、出院带药。出院后，原告杨金凡继续在川北医学院附属医院、南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费1833.30元。住院期间，被告蔡健强为原告杨金凡预交医疗费5000元，垫支手术费422元。南充市交警支队直属二大队经调查走访，现场勘验于2012年12月8日作出南公交认字直二（2012）第143-1号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡健强负本次交通事故主要责任，被告周治付负事故次要责任。审理中，原告杨金凡书面申请启动司法鉴定程序，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2013年8月8日，四川华西法医学鉴定中心受本院委托作出法临（2013）第2882号《司法鉴定意见书》，认定杨金凡面部瘢痕遗留为十级伤残，后续治疗费预估在4560元至9120元。原告杨金凡为此向鉴定机构支付鉴定费1300元。同时原告杨金凡对其在民事诉状上主张赔偿的各项费用进行明确，即医疗费5919.44元、购药费1256.40元、护理费1500元、住院伙食补助费270元、交通费205元、伤残赔偿金40614元、精神抚慰金5000元、续医费9000元、鉴定费1300元，共计金额65064.84元，并要求被告蔡健强在交强险责任限额内对原告的各项损失予以赔偿。案涉川RAF4**号二轮摩托车是被告蔡健强出资购买，被告蔡健强没有为该车投保机动车第三者责任强制保险。原告杨金凡生于1995年1月13日，城镇居民，受伤时是高坪区白塔中学应庙高中毕业生，正处在高考复习阶段。在庭审中，原告当庭提供了自己于2012年11月5日向福建杏一医疗用品贸易有限公司购买舒痕药品所产生费用1256.40元发票二张、银行转款凭据以及受伤后请专人在家补习课程支付辅导费3800元的收条二张，旨在证明其受伤后产生的实际损失，二被告认为原告提交的上述证据与本次交通事故不具有关联性，法院不予采信。认定上述事实：有原、被告陈述、户口薄、身份证、事故责任认定、病历资料、交通费、医疗费、鉴定费发票、鉴定意见等证据在卷佐证。本院认为：交警部门就本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，内容客观公正，且原、被告在庭审中均不持异议，故本院予以确认。被告蔡健强驾驶二轮摩托车和被告周治付骑行人力三轮车在道路上行驶，双方分别因过失行为引发车祸事故致原告杨金凡受伤，应根据各自过错大小承担相应民事责任。本次事故是发生在机动车与非机动车之间的交通事故，被告蔡健强驾驶川RAF4**号摩托车在道路上行驶较之被告周治付骑行的人力三轮车处于主导地位，对交通行车安全负有更多责任，结合交警部门的责任认定，本院认定被告蔡健强、周治付分别对本次交通事故承担80%和20%责任。由于被告蔡健强没有为川RAF4**号摩托车购买机动车第三者责任强制保险，原告杨金凡当庭要求被告蔡健强在交强险的责任限额内予以赔偿。因此，被告蔡健强应在交强险的责任限额内对原告杨金凡的损失先行负责赔偿，不足部分，由被告蔡健强、周治付按责任比例进行赔偿。对原告杨金凡在本案主张赔偿各项费用的审查认定：1、医疗费，原告伤后住院治疗，用去医疗费4086.14元，出院后，继续在川北医学院附属医院、南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费1833.30元，有医院开具的医疗费发票为据，本院予以认定。2、护理费，原告杨金凡伤后住院9天，护理费按80元／天标准计算，应为9天×80元／天=720元。3、住院伙食补助费，原告住院治疗9天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，应为9天×30元／天=270元。4、交通费，原告主张交通费205元，符合客观实际，本院予以确认。5、伤残赔偿金，原告杨金凡生于1995年1月13日，城镇居民，伤残系数0.1，其伤残赔偿金的计赔年限20年，按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入标准20307元／年，应为20年×20307元／年×0.1=40614元。6、精神抚慰金，原告杨金凡因本次车祸受伤精神上确实受到伤害，结合原告伤残程度，本院认定精神抚慰金3000元。7、鉴定费1300元，有鉴定机构开具的正式发票为据，本院予以认定。8、续医费，按司法鉴定意见确定的幅度，本院认定续医费6000元。上述八项共计金额58028.44元，符合法律规定，本院予以确认。原告杨金凡当庭提交其自费购买舒痕药品发票以及课外辅导费收条，因证据缺乏关联性，本院不予采信。综上，原告杨金凡因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计58028.44元，由于被告蔡健强没有为川RAF4**号摩托车购买机动车第三者责任强制保险，除鉴定费1300元外，被告蔡健强应在交强险范围内负责赔偿56728.44元。鉴定费1300元不属交强险范围内的赔偿费用，应由被告蔡健强、周治付按责任比例进行赔偿，即蔡健强负责赔偿1040元，周治付赔偿260元。被告蔡健强为原告杨金凡垫支的医疗费5422元应从其赔偿款中扣除。为维护正常交通秩序，保护当事从合法权益。依照《中华人民共和国侵权法》第四条、第十二条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由被告蔡健强在本判决生效后三日内赔偿原告杨金凡因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计57768.44元。扣除被告蔡健强为原告杨金凡垫支医疗费5422元，被告蔡健强实际应赔偿原告杨金凡52346.44元。二、由被告周治付在本判决生效后三日内赔偿原告杨金凡鉴定费260元。三、驳回原告杨金凡其他诉讼请求。案件诉讼费1050元，由被告蔡健强承担840元，被告周治付承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 罗东二〇一三年十月十八日书记员 王杉 来自