（2013）绍诸草民初字第306号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-06-16

案件名称

朱柳燕与周小奇离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸草民初字第306号原告：朱某。委托代理人：周雪永。被告：周某。原告朱某为与被告周某离婚纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨丹萍适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人周雪永、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告经介绍相识恋爱后，于2008年某月某日登记结婚，2008年某月某日生育女儿周某某，现年6岁。婚前因缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告性格不合，经常为生活琐事发生争吵。特别是被告经常赌博，并多次被公安机关处罚。原、被告的夫妻感情已彻底破裂。原告起诉请求判令原、被告离婚；婚生女儿周某某由原告抚养教育成人，并由被告承担相应抚养费。被告周某庭审时辩称，被告不同意离婚，原告诉称双方缺乏了解、草率结婚及被告参与赌博均不是事实。原告为证实自己的主张，向本院提供结婚登记申请表及户口本各一份，证明原、被告于2008年某月某日登记结婚，2008年某月某日生育女儿周某某的事实。上述证据经质证，被告均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据真实合法，对其证明力予以确认。经审理查明：原、被告相识恋爱后于2008年某月某日登记结婚，2008年某月某日生育女儿周某某。2013年9月9日，原告诉至本院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，无法达成调解协议。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告诉称因被告经常赌博导致夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，但未能就其上述主张提供确实充分的证据。因此，本院无法认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　杨丹萍二〇一三年十月十八日书　记　员　　马　琼 更多数据：