（2013）甬镇民申字第1号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2016-07-01

案件名称

谭××因与被申请人林××买卖合同纠纷一与林××再审复查与审判监督民事裁定书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

谭××,林××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2013）甬镇民申字第1号申请再审人（原审被告）：谭××。被申请人（原审原告）：林××。申请再审人谭××因与被申请人林××买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）甬镇商初字第518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭××申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1.林××未按约将加工中心机和十套刀具交付给本人，只交付了六套刀具，林××违约在先；2.本人未按约在2011年5月30日支付货款的原因是林××拒不见面；3.本人按照林××的要求缴纳水电费、租赁使用费等费用后双方已经解除了买卖协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款第（二）项的规定申请再审。本院认为：根据申请再审人谭××与被申请人林××签订���《加工中心机买卖协议》第2条约定，林××承诺从2011年3月1日起将涉讼设备交给谭××使用，在谭××未支付设备款之前，不得将该设备卖给第三方。而谭××确实在2011年3月1日至2011年5月30日的期间内使用了该设备，故林××并未违反该约定。协议第1条约定谭××购买涉讼设备，包括十套刀具及附件，但并未约定十套刀具的交付时间。故林××在2011年3月1日交付给谭××六套刀柄（具）并未违反约定。现谭××并未举证证明林××于2011年6月1日前明确表示不履行交付涉讼设备义务，亦未举证证明双方已解除了涉讼协议。鉴于此，谭××未按约在2011年5月30日支付货款，且经林××于2013年3月21日发函催告仍未履行，故谭××迟延履行主要债务，林××有权解除合同，并有权要求谭××承担违约责任。综上，原审判决事实认定清楚，判决得当。谭××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下：驳回申请再审人谭××的再审申请。审　判　长　　万利容审　判　员　　倪　黎代理审判员　　刘明奎二〇一三年十月十八日代书　记员　　陈晓晓