（2013）泰高新民初字第1042号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-01-28

案件名称

张荣青与刘海燕离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰高新民初字第1042号原告张某，男，汉族。委托代理人张武全、帅素琴，泰州医药高新技术产业开发区凤凰法律服务所法律工作者。被告刘某，女，汉族。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法由审判员沈凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张武全、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2000年初相识，同年12月9日领取结婚证，并举行婚礼。2002年生有一女张小某。原、被告婚后，一直产生感情分歧，且被告长期不居住在家中，偶尔回家一次也是争吵或要钱，给原告带来严重伤害。请求判令原、被告离婚。被告辩称，原告陈述不是事实。因为工作原因，被告每月回家两三次。双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2000年12月9日登记结婚，2002年1月13日生一女张小某。婚后一段时间内夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事致夫妻感情不睦。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定事由。原、被告婚前有感情基础，在婚后多年的共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生有一女。近年来虽发生了一些矛盾，但并无根本性冲突。原告虽主张夫妻感情已破裂，但未能提供相应的证据证实，本院不予采信。原、被告只要加强沟通，增进理解，互相宽容，多为家庭、子女考虑，夫妻感情是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某离婚。案件受理费240元，依法减半收取为120元，由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。（此页无正文）审判员　　沈凯二〇一三年十月十八日书记员　　李璐《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自