（2013）莘民一初字第1942号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-24

案件名称

李某与谷某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,谷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第1942号原告李某，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，莘县朝城镇西孟庄村人，住。被告谷某甲，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，莘县古城镇西关村人，住。委托代理人杨保臣，莘县华诚法律服务所法律工作者。原告李某与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，由于婚前了解不够充分，婚后经常因家务琐事吵架生气，没有建立应有的夫妻感情。××××年××月生育一女孩谷某乙，孩子的出生没有改善夫妻感情，被告还是经常酗酒，酒后对我非打即骂，导致我与被告根本无法正常生活。被告脾气暴躁，酒后转性，对家庭、孩子不负责任。2012年底，我与被告再次发生矛盾，我便回娘家居住至今，原告认为，我二人夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能性。请求依法判令我与被告离婚，婚生女孩谷某乙由我抚养，由被告承担抚养费，由被告承担诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚。原告诉称我经常喝酒、酒后打人不属实，事实上我从未动手打过原告，原告诉称其从2012年底回娘家居住也不属实，事实上从2012年底至今，原告经常和我在一起生活，并未出现持续分居状况，我与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如判决离婚，婚生女孩谷某乙应由我抚养，我是古城西关村电工，有一定经济收入来源，每月收入4500元左右，而原告没有收入，我抚养孩子的能力远高于原告。经审理查明，原被告均系再婚，于2006年4月经人介绍相识并订婚，半月后举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月生育一女孩谷某乙，现随原告生活。原告主张二人自2012年底离开被告家，与被告分居至今，被告主张系从2013年8月23日开始分居，双方均没有提供证据证实。原告主张原被告经常生气导致夫妻感情破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证实。上述事实有下列证据在卷佐证：1、庭审笔录2、结婚证复印件1份。本院认为，原被告婚姻关系持续时间较长，且生育有子女，家庭结构较为完善，而分居时间较短，其婚姻现状不符合法律所规定的应认定夫妻感情破裂的情形。原告主张二人婚后经常生气致夫妻感情彻底破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证明，本院依法不予采信。故原告的诉讼请求属于证据不足，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准原告李某与被告谷某甲离婚。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长　　马敬启审判员　　孔德冉审判员　　王海芹二〇一三年十月十八日书记员　　王志民 来自：