（2013）虞刑初字第166号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-02

案件名称

吴某某盗窃一审刑事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）虞刑初字第166号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人吴某某，男，1977年3月15日出生。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立、代理检察员郭义民出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2011年4月份的一天，被告人吴某某在虞城县杨集镇变电所门口附近，将中国联合网络通信公司虞城县分公司一根50对，长约600米的通信电缆线盗走，以1600元的价格卖给他人。经虞城县价格认证中心评估，上述电缆线价值为5880元。针对以上指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取通信电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故提起公诉，请求依法判处。被告人吴某某对公诉机关的指控无异议，不辩护。经审理查明，2011年4月份的一天，被告人吴某某在虞城县杨集镇变电所门口附近，将中国联合网络通信公司虞城县分公司一根50对，长约600米的通信电缆线盗走，以1600元的价格卖给他人。经虞城县价格认证中心评估，上述电缆线价值为5880元。以上犯罪事实，有下列证据证实：一、书证。（一）户籍证明，证实吴某某的出生日期及住址等基本情况。（二）中国联通公司虞城县分公司文件，证实未经公司领导批准，任何人不准拆除管道和杆路上的电缆，否则，按偷盗处理。二、鉴定意见，价格结论书，证实经虞城县价格认证中心鉴定，涉案600米电缆线价值为5880元。三、证人证言。（一）李甲证言，证实其系是联通公司安全办公室主抓线路安全的负责人，在2011年5月30日上午检查线路时，发现杨集变电所附近的线路上一根50对长，约600米的电缆线被盗。并证实被告人吴某某是联通公司杨集联通营业所所长，职责就是负责人员管理，没有权利拆装电缆。（二）丁甲证言，证实吴某某在2011年4份左右给其孙子丁乙300元钱的情况。（三）丁乙证言，证实在2011年4月份左右，吴某某让其帮忙将杨集变电所门口附近的一根50对，长约600米的电缆线拆除，并给其300元钱的事实。（四）刘甲证言，2011年4月中旬，我去杨集电厂修电话，看到所长吴某某带着丁二X在那扯电缆线。第二天吴某某给了我500元钱，后来我找到同事袁XX，问吴某某给他钱吗，他说没有，我就感觉可能与扯电缆线的事有关。我们乡镇营业所没有权利进行通讯电缆的拆装，对通讯电缆的拆装必须有县公司专业维修队进行拆装。（五）袁甲证言与刘甲证言内容基本一致。（六）谢甲、张甲、张乙证言，证实虞城县杨集镇胡楼村的电话不能正常使用的情况。（七）董甲证言，证实吴某某为公司垫付的费用已给吴某某结清。四、被告人吴某某供述其在2011年4月份的一天，将杨集变电所附近一根50对的通信电缆线盗走，并以1600元的价格卖他人的经过。经庭审质证，公诉机关提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取通信电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　?许全海审　判　员　?万晓刚代理审判员　王 清 华二〇一三年十月十八日书　记　员　?马钦建 来源：