（2013）佛明法荷民一初字第637号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-04-15

案件名称

原告关某新诉被告钟某贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关*新,钟*贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛明法荷民一初字第637号原告关*新，男，汉族，***，住址：佛山市高明区荷城街道***。身份证号码：***。被告钟*贤，男，1988年8月7日出生，住址：佛山市高明区荷城街道石洲村下村***号。身份证号码：4406841988********。原告关某新诉被告钟某贤民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告关*新到庭参加诉讼，被告钟*贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告关*新与被告钟*贤原是同事关系，相约合伙做生意，由原告出资70000元，一个月后原告退伙，退伙时双方已经结清所有款项。后来被告由于资金周转困难，向原告借款60000元，原、被告双方共同签订了《借款协议》。被告承诺2013年8月30日前还清所有借款，其中2013年6月30日前还款20000元，2013年8月30日前还清余款。后经原告多次追讨，被告一直拒绝归还欠款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告钟*贤归还原告借款人民币60000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中举证如下：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借款协议》一份，证明被告于2013年5月3日向原告借款60000元的事实；被告钟*贤在诉讼中没有答辩，也没有向本院提交证据。被告钟*贤经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的抗辩权利。对原告所举证据，本院经审查后予以确认。经庭审后，本院对以下事实予以确认：2012年5月3日，被告钟*贤以资金周转需要为由向原告借款60000元。原、被告双方共同签订了一份《借款协议》，协议约定被告向原告借款60000元，其中2013年6月30日前偿还20000元，余款40000元在2013年8月30日前还清。借款到期后，被告均未向原告偿还借款。原告追收无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的关系是民间借贷合同关系，该关系合法有效，应受法律保护和约束。被告应当按照约定的期限偿还借款给原告。被告没有按照约定的期限向原告偿还借款，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。原告请求被告偿还借款60000元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟*贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关*新偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由被告钟*贤承担，该款已由原告关*新预付，被告钟*贤应在履行上述义务时一并支付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　杨伟锋二〇一三年十月十八日书记员　　谭青容 搜索“”