（2013）昌刑初字第346号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-12

案件名称

徐某等信用卡诈骗案一审刑事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,董某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第346号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人徐某，2012年12月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被昌邑市公安局取保候审。被告人董某，2012年12月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人徐某、董某犯信用卡诈骗罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月12日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院代理检察员冯润森、被告人徐某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌邑市人民检察院指控，2012年12月17日下午，被告人徐某、董某到中国某某股份有限公司昌邑支行办理业务时，在营业大厅门口处拾得一张中国某某银行信用卡，该卡背面写有密码。为将卡内余额据为己有，被告人徐某、董某共同预谋，用其经营的“某某子男装店”内POS机刷卡套现10001元，并伪造销货记录、订立攻守同盟，以掩盖其犯罪事实。案发后，公安机关扣押赃款10001元已发还被害人。上述事实，被告人徐某、董某在开庭审理过程中均无异议，且有物证2012年卖货本，书证户籍证明、办案说明、信用卡交易明细、卡户信息、税务登记证、工商营业执照、银联签购单、对公结算账户对账单、扣押发还物品清单���被害人史某的陈述，被告人徐某、董某的供述与辩解，指认现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、董某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控两名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。均应依法惩处。在共同犯罪过程中，两名被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。鉴于两名被告人归案后均如实供述了犯罪事实，且在庭审中均自愿认罪，退还了赃款，有悔罪表现，均可予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月���刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人董某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　张维亮二〇一三年十月十八日书记员　　张伦娣 来源：百度搜索“”