（2013）遵民初字第3363号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-07-16

案件名称

闫泽敏与王超承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫泽敏,王超

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第3363号原告闫泽敏，男，1956年10月22日出生，汉族，个体，现住遵化市遵化镇。委托代理人闫迎春，女，1980年12月24日出生，汉族，现住遵化市遵化镇被告王超，男，1984年5月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告闫泽敏与被告王超修理合同纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由代理审判员刘百银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫迎春到庭参加了诉讼，被告王超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫泽敏诉称：原告在遵化市通华西街经营鑫圣缘汽车修理部一处，被告曾因车辆故障在原告修理厂进行过修理.被告支付部分修理费用后，剩余13800元于2012年1月21日为原告出具欠条一张。后原告多次找被告催要，被告至今未给付。故起诉要求被告支付修理费13800元，按活期存款支付利息517.5元，并承担本案诉讼费用。被告王超调解时辩称：2012年1月21日欠汽车修理费的条是被告打的，但是这中间原、被告之间有点矛盾。被告是通过亲戚到原告修理厂修车的，当时被告讲车有点烧机油，变速箱也有问题，让原告修理部给修理一下，可原告修理部将发动机给修坏了。被告找原告协商此事一直未能解决，故此修理费未给清。关于此修理费被告最多给6000元。庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供下列证据：个体工商户营业执照复印件一份，内容为：“个体工商户营业执照注册号130281600254221；名称：遵化市通华西街鑫圣缘汽车修理部；经营者姓名：闫泽敏；组成形式：个人经营；经营场所：遵化市西二环路；经营范围：杂修三类机动车维修服务汽车配件零售”。用以证明原告经营遵化市通华西街鑫圣缘汽车修理部，系该修理部业主。2012年1月21日被告王超出具的欠条一张，内容为：“今欠鑫圣缘修理厂修车钱16800元，已给3000元2012年1月21日王超”。用以证明被告欠原告修理费13800元。本院认为：债务应当清偿。原告闫泽敏主张被告王超欠其修理费13800元，提供了被告出具的欠条，被告对该欠条系其出具无异议，故本院对被告欠原告修理费13800元依法予以确认。被告抗辩原告将车的发动机修坏而认可只给付6000元，但就其主张未提供证据，故被告的抗辩主张，本院不予采信。综上，被告应给付原告修理费13800元。原告要求被告按活期存款支付利息517.50元，因双方未约定，故原告该主张本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后十日内给付原告闫泽敏修理费13800元。案件受理费160元减半收取80元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　刘百银二〇一三年十月十七日书　记　员　　敖绮姗