（2014）青民初字第122号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-03

案件名称

赵某甲与许某某债务纠纷一审民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,许某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民初字第122号原告赵某甲，男，住秦皇岛市卢龙县。委托代理人薛某某，河北德圣律师事务所律师。被告许某某，男住青龙满族自治县。原告赵某甲与被告许某某债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵某甲、委托代理人薛某某到庭参加了诉讼，被告许某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月份赵某乙、葛某某二人合伙拉砖赚取相应差价，经被告许某某介绍，原告赵某甲负责给赵某乙、葛某某拉砖收取运费，赵某乙、葛某某欠原告11800元运费。2012年6月4日赵某乙、葛某某给原告出具欠条，证实尚欠原告11800元运费，并约定2012年6月25日还款。当时原告对二人的信誉表示担心，被告许某某表示可以给其担保，他们二人不还钱，我还，并且在欠条上以担保人的名义签字，表示愿意承担担保责任。可是直到现在，虽经原告再三催要，赵某乙、葛某某都拒绝给付，被告作为连带担保人也拒绝承担担保责任，拒绝给付原告相应运费，无奈依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告许某某承担担保责任，履行担保义务，并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了2012年6月4日欠条一张，其内容为：“欠条今欠赵某甲拉砖运费壹万壹仟扒（11800）元还款日期：2012.6.25欠款人：赵某乙、葛某某，担保人许某某，2012年6月4日。用以证明欠款人为赵某乙、葛某某，被告许某某为欠款11800元的担保人。被告未到庭，未发表质证意见。经庭审审核，本院对原告出示的证据（2012年6月4日欠条一张）予以采信，该证据能够证实被告许某某对赵某乙、葛某某欠原告11800元的担保责任。经审理查明，2012年4月份赵某乙、葛某某二人合伙拉砖赚取相应差价，经被告许某某介绍，原告赵某甲负责给赵某乙、葛某某拉砖收取运费，赵某乙、葛某某欠原告11800元运费。2012年6月4日赵某乙、葛某某给原告出具欠条，欠原告11800元运费，并约定2012年6月25日还款。当时被告许某某表示可以给其担保，且在欠条上以担保人的名义签字，表示愿意承担担保责任。至今，原告再三向赵某乙、葛某某催要，均拒绝给付，被告作为担保人，拒绝承担担保责任，拒绝给付原告相应运费。故原告诉至本院，请求人民法院依法判决被告许某某承担担保责任，履行担保义务，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案所涉的该笔欠款系原告赵某甲与赵某乙、葛某某之间因合伙拉砖赚取相应差价所欠债务，被告许某某自愿担保，并在欠条上签字。赵某乙、葛某某为原告出具欠条并承诺还款期限，是原告与赵某乙、葛某某的真实意思表示，原告与赵某乙、葛某某间的债权债务关系合法有效。既然被告许某某自愿担保，在赵某乙、葛某某不向原告赵某甲偿还此欠款的情况下，被告理应依约偿还，承担担保责任。故原告要求被告许某某偿还欠款的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》十九条，最高人民法院关于适用《担保法》若干问题解释二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告许某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告人民币11800元。2、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审　判　长　　程跃东审　判　员　　李克任人民陪审员　　段责义二〇一三年十月十七日书　记　员　　吴大伟 微信公众号“”