（2012）奎民一初字第794号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-09-06

案件名称

关建峰与李新明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关建峰,李新明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2012）奎民一初字第794号原告关建峰。委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。被告李新明。原告关建峰与被告李新明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关建峰委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告李新明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关建峰诉称，被告李新明于2009年9月23日向原告借款20万元，期限为一年，并对利息进行了约定。借款期限届满后，原告多次催促被告履行还款义务，被告未予偿还。现诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款20万元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告李新明未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明，2009年9月23日，被告李新明出具借条载明：今借到现金人民币20万元，借期壹年，按月息3%计息，本息共计272000元，于2010年9月30日前一次性还清。以自购住房作为抵押。原告申请证人赵某出庭作证。证人赵某称与原告系朋友关系，被告因购买夜总会，向证人借钱，但证人没有钱，就给被告找了原告关建峰，关建峰同意借给被告20万元。2009年9月中旬开始谈借款事宜，后来在潍坊大酒店原告将20万现金交给被告李新明，李新明为原告出具借条。本案庭审中，原告称其以现金方式交付被告20万元，其要求被告支付的利息自借款之日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算。2012年12月10日，原告诉至本院，要求判令被告偿还借款20万元及利息15万元，并由被告承担诉讼费用。2013年5月6日，本院在《检察日报》上向被告李新明发出应诉及开庭公告，至公告期满，被告李新明仍未到庭应诉。以上事实，有原告提供的借条、证人赵某的证言及当事人的陈述在案为证。本院认为，被告李新明出具的借条与证人赵某的证言相印证，证明被告李新明于2009年9月23日自原告处借款20万元，数额确定，事实清楚，故被告应承担偿还原告借款20万元及利息的民事责任。被告李新明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃对此欠款的抗辩权，应承担可能对其不利的法律后果。被告李新明出具借条上载明月息为3%，但该约定超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定银行同类贷款利率4倍利息，按该规定超过部分不予保护，故原告要求的利息应自借款之日起，即2009年9月23日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新明于本判决生效之日起十日内偿还原告关建峰借款20万元，并支付利息（自2009年9月23日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算）。案件受理费6550元，财产保全费2270元，共计8820元，由被告李新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　吴　萍代理审判员　　姜志伟人民陪审员　　陈　平二〇一三年十月十七日书　记　员　　李永永 关注公众号“”