（2013）宁刑初字第77号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-12-04

案件名称

被告人乔某某、徐某、冯某犯非法买卖枪支罪一案一审刑事判决书

法院

宁陵县人民法院

所属地区

宁陵县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

乔某某,徐某,冯某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省宁陵县人民法院刑事判决书（2013）宁刑初字第77号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人乔某某，男，汉族，初中文化，个体户，住宁陵县。因涉嫌非法买卖枪支，于2013年1月31日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2013年3月8日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年3月9日被宁陵县公安局执行逮捕，现羁押于宁陵县看守所。被告人徐某，男，汉族，大专文化，某地产开发职工，住安徽省蚌埠市。因涉嫌非法买卖枪支，于2013年2月21日被宁陵县公安局刑事拘留，2013年2月28日被宁陵县公安局取保候审，同年7月8日经本院决定取保候审。被告人冯某，女，汉族，大专文化，无业，住安徽省蚌埠市。因涉嫌非法买卖枪支于2013年2月21日被宁陵县公安局取保候审，同年7月8日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人乔某某、徐某、冯某犯非法买卖枪支罪于2013年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人乔某某、徐某、冯某到庭参加了诉讼，现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2011年夏季至2012年年底，被告人乔某某通过互联网进行多次非法倒卖仿真枪，其中2012年3月23日，被告人乔某某将一支M7A1仿真枪以1500元的价格卖给被告人徐某，经鉴定，该仿真枪为枪支；2012年4月4日，被告人徐某替余某以1350元的价格从乔某某处购买一支M4仿真步枪，经鉴定，该仿真枪为枪支；2012年2-3月份，被告人乔某某通过互联网分别以1400元、1050元的价格将两支仿真步枪（一支为AK司马036，一支为M24）卖给满某某、韩某某（均另案）。经鉴定，两支仿真步枪均为枪支。被告人冯某明知徐某、余某通过互联网非法购买仿真枪而帮助其购买，经鉴定，徐某、余某购买的仿真枪均为枪支。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人证言、书证，鉴定意见，搜查笔录，辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人乔某某、徐某违反枪支管理法的规定，非法买卖枪支，被告人冯某明知其丈夫徐某与余某购买枪支而帮助其购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款之规定，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人冯某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。三被告人对上述公诉机关的指控无异议。经审理查明：被告人乔某某自2011年夏季至2012年年底多次通过互联网进行非法倒卖仿真枪，从中获利。2012年3月23日，被告人乔某某将一支M7A1仿真枪以1500元价格卖给被告人徐某，经鉴定，该仿真枪为枪支，该枪徐某通过其妻子冯某的支付宝支付，收货人为冯某，2012年4月1日被告人徐某替余某以1350元的价格与乔某某通过互联网交易购买一支M4仿真步枪，用的是徐某妻子冯某的支付宝，钱是余某付的，收货人冯某，经鉴定，该仿真枪为枪支；2012年2-3月份，被告人乔某某通过互联网分别以1400元、1050元价格卖给满某某、韩某某两支仿真步枪，型号为AK司马036、M24，经鉴定，该两支仿真枪为枪支。被告人冯某明知徐某、余某通过互联网购买的是仿真枪而帮助其购买。认定上述事实的证据如下：1、被告人乔某某、徐某、冯某的户籍证明及前科证明，证明三被告人均为完全负刑事责任能力的人及无犯罪前科。2、被告人乔某某支付宝记录明细表，证实被告人乔某某自2012年2月份至2012年12月份多次在互联网上进行买卖仿真枪交易，及与徐某、余某、满某某、韩某某交易的事实。3、安徽省蚌埠市市政房地产开发有限公司证明一份，证实被告人徐某平时表现良好，无任何不良行为及违法记录。4、宁陵县公安局搜查笔录及蚌埠市公安局搜查笔录和扣押物品清单，证实通过对被告人徐某、余某、满某某、韩某某的住处进行搜查，搜查出四人从乔某某处购买的仿真枪，并依法扣押的事实。5、辨认笔录及照片，证实经满某某辨认，乔某某是在网上卖给他枪支的人。6、商丘市公安局物证鉴定所鉴定文书两份及更正鉴定报告的函一份，证实经鉴定，被告人乔某某卖给徐某、余某、满某某、韩某某的仿真枪为枪支，鉴定报告中的AKM长枪更正为AK司马036式长枪。7、证人余某的证言，证实在2012年的一天，其到朋友徐某家玩，看到徐某有一把仿真枪，其也想购买一支，但对方拒绝其加入QQ，就通过朋友徐某在互联网上以1500或1600元的价格购买了一支M4仿真枪，枪支寄到徐某的妻子冯某的单位，其用支付宝给对方付的款。8、被告人乔某某的供述笔录，证实被告人乔某某自2011年夏季至2012年底，多次在互联网上倒卖仿真枪，大约卖了50支左右，每支获利100到300元的利润，在支付宝交易的货品名称为了掩人耳目，写成建筑材料，五金配件、电脑配件、打火机、游戏机等，其中与濮阳技工学校的满某某交易了四五次，卖给他仿真枪，支付宝账号是韩某某。在2012年春天，卖给安徽省蚌埠市一个叫冯某的两把仿真枪。9、被告人徐某的供述笔录，证实因自己喜欢玩枪，在2012年3月份通过网络以1500元的价格从一个叫乔某某的人那里买了一支M7A1型号的仿真枪，塑料子弹，是通过其妻子冯某的支付宝和网银付的款，过了半月左右，朋友余某到其家玩看到枪后，要买一支，因对方不让余某加入其QQ，其替余某从乔某某那里购买了一支M4型号的仿真枪，是余某付的款，收货人和地址是冯某，并且冯某知道买的东西是仿真枪。10、被告人冯某供述笔录，证实其于2012年用自己的支付宝从乔某某处帮丈夫徐某购买了一支仿真枪，仿真枪邮寄到其单位，是其收的货。其帮助丈夫买过枪后，徐某帮朋友余某购买了一支仿真枪，起初丈夫让其用支付宝付款，由于冯某的支付宝内资金不够，其没有帮余某付款，后余某购买的枪支邮寄到其单位，其收到后交给了余某。11、同案人韩某某的供述笔录，证实其于2012年2、3月份的时候，其让同学满某某通过网络在乔某某处购买了三支仿真枪，型号分别为AK司马036步枪，R28手枪，M24狙击步枪。12、同案人满某某的供述笔录，证实满某某帮其同学韩某某在2012年2、3月份的时候通过网络在乔某某处买了三把仿真枪，一把R28手枪、一把M24狙击步枪、一把AK司马036步枪，自己买了一把金弓G36C，另外帮北京的网友“老猫”买了三把金弓G36C和三把M9手枪，步枪都是电动的，手枪是什么方式击发不清楚。买仿真枪的用途是收藏，自己玩。上述证据经庭审举证、质证，三被告人均无异议，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乔某某、徐某违反法律规定，未经有关部门批准，私自非法买卖枪支，被告人冯某明知其丈夫徐某与余某购买的是枪支而帮助其购买，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人乔某某、徐某庭审中认罪态度较好，被告人徐某所购买的枪支只用于在家中收藏，没有流向社会，没有造成重大不良影响，对二被告人可从轻处罚。被告人冯某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。被告人徐某、冯某悔罪明显，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2016年1月30日止）。二、被告人徐某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）三、被告人冯某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可自接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　郭俊梅审判员　　王振兴审判员　　张建军二〇一三年十月十七日书记员　　王　蒙来源：百度搜索“”