（2013）未民张初字第00875号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-10-13

案件名称

马小东与田花追偿权纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马小东,田花

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2013）未民张初字第00875号原告马小东，男，1976年11月16日出生，汉族。被告田花，女，1988年10月7日出生，汉族。原告马小东与被告田花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小东，被告田花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小东诉称，其被告系男女朋友关系，被告于2013年4月告知其，因前男友急需用3万元钱，故向其借钱。由于其没有钱，故让原告开通交通银行信用卡好享贷业务，并保证尽快还款。此后，被告开始疯狂暴刷其信用卡消费73754.05元。后被告扔掉信用卡，并不再偿还透支金额。经其多次催要无果，故诉至法院，要求被告还清全部信用卡账务74019.05元。被告田花辩称，其不同意原告的诉讼请求。2013年1月原告把信用卡给其让其使用。其和原告共同使用并均还过信用卡的钱。2013年7月其和原告提到结婚一事，原告说自己是已婚并且有孩子，之后双方吵架，原告就让其归还信用卡的钱。经审理查明，原、被告于2012年7月经朋友介绍，并成为男女朋友关系。2013年1、2月间因被告需要用钱，原告将信用卡和密码交给被告，由被告使用，期间双方均使用过该信用卡并还款。后双方发生矛盾，现已分手。因对还款问题协商未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、交通银行信用卡账单、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告曾系男女朋友，在双方交往期间，原告系自愿将自己的信用卡交给被告使用。在男女双方的交往中，为了对方需要，彼此投入一定的感情、付出不同程度的财力都是合乎常理的，原告诉称系借款证据不足，本案不予认定。故对原告要求被告偿还双方相处期间信用卡债务的请求，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告马小东之起诉。本案受理费1644元（原告已预交），现由原告自行承担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张　锐代理审判员　　薛敏丹代理审判员　　蔡文波二〇一三年十月十七日书　记　员　　陈　航