（2013）湖浔练民初字第642号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2014-06-09

案件名称

黄某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔练民初字第642号原告：黄某。委托代理人：孙金金。被告：姚某。原告黄某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员林燕适用简易程序，于2013年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某及其委托代理人孙金金、被告姚某到庭参加诉讼。原告黄某起诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年4月21日在湖州市南浔区民政局登记结婚。2010年3月25日生育儿子黄某某。由于被告对家庭不负责任，加之双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂。儿子黄某某自出生后一直由原告抚养。故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子黄某某与原告共同生活，被告每月支付抚养费500元至儿子十八周岁，教育费及医疗费由原、被告各承担一半。被告姚某未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：不同意离婚，夫妻感情没有到破裂的程度。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年4月21日在湖州市南浔区民政局登记结婚，2010年3月25日生育婚生儿子黄某某。婚后双方产生一些矛盾，引起争执，没有及时沟通解决，并使被告对原告产生无端猜忌。2012年10月原、被告开始分居生活，婚生儿子黄某某与原告及其家人共同生活。上述事实，由原告提交的并经被告当庭质证无异议，本院审查认定有效的证据：《结婚证》、黄某某的《常住人口登记卡》和《出生医学证明》各1份以及双方当事人的当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，夫妻之间本应互相关心，互相爱护，以负责的态度对待婚姻和家庭关系，现原告起诉离婚，但未能提出有效证据证明夫妻感情确已破裂，庭审中被告坚决不同意离婚且认为夫妻感情未破裂，故原告离婚的主张本院不予支持。希望被告改正无端猜疑原告，加重原告心理负担的行为；原告也须慎重对待婚姻，与被告一同积极修复、巩固已经建立起来的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：黄某请求与姚某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　林　燕二〇一三年十月十七日书　记　员　沈莉霞 来源：百度搜索“”