（2013）房民初字第09984号

裁判日期: 2013-10-17

公开日期: 2015-06-15

案件名称

车文存与张金亮等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车文存,苏立生,张金亮

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第09984号原告车文存，男，1959年8月11日出生。被告苏立生，男，1951年5月9日出生。委托代理人姜锡群，女，49岁。被告张金亮，男，1966年8月8日出生。原告车文存与被告苏立生、张金亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维利独任审判，公开开庭进行了审理。原告车文存，被告张金亮、苏立生及其委托代理姜锡群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车文存诉称：2012年10月1日，经苏立生介绍，我为张金亮干活，完工后工资共计900元。后我向张金亮要工资，其让我向苏立生要，二被告互相推诿，实属无奈诉至法院，请求法院判令二被告向我支付工资900元，诉讼费用由二被告负担。被告张金亮辩称，2012年10月1日，我找到苏立生给我家进行古建筑装修，双方约定整个装修需3000元的人工费，当时我负责购买材料。后来因为苏立生干不了这个装修了，又介绍孙玉民和车文存给我干活，这个装修是包给苏立生的，因此车文存的钱应该由苏立生进行给付，故不同意原告的诉讼请求。被告苏立生辩称，2012年10月1日，我为张金亮家进行古建筑装修，当时我说过整个装修人工费需要3000元，后来干活过程中，由于张金亮要求新增的内容较多且复杂，按照原来的价钱无法完工，但张金亮当时答应多给一些钱，因为怕延误工期，我便找了孙玉民和车文存一起干活，因此孙玉民的工资应该由张金亮进行给付，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2012年10月1日，被告张金亮经人介绍找到被告苏立生为其家中进行古建筑装修，双方当时约定整个装修需要人工费3000元，装修材料由被告张金亮负责提供。后被告张金亮在装修过程中因增加工作量，致使被告苏立生无法正常按照其约定的3000元人工费完成装修，因怕延误工期，被告苏立生便找到原告车文存为被告张金亮家进行古建筑装修，且当时双方约定日工资为150元，截止到2012年12月，原告车文存共务工6天，工资共计900元。原告完成劳务工作后，二被告未给付原告劳务费，后原告诉至法院要求被告给付劳务费900元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有（1）当事人陈述。（2）庭审笔录。（3）记工单据一张等证据材料在案证实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告付出劳动后，有获取报酬的权利。原告提供记工本等相关材料，可以认定原告车文存与被告苏立生之间存在劳务关系，被告苏立生理应及时向原告车文存支付劳务费，被告苏立生拖欠不付，侵害了原告车文存的合法权益，原告车文存的起诉不违反法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告苏立生于本判决生效之日起十日内，给付原告车文存劳务费九百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告苏立生负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　陈维利二〇一三年十月十七日书记员　　王　欢 来源：百度“”